Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
og deres forfedre har bodd i i generasjoner? Skal kroatene, som driver et like brutal
krig mot bosnierne også rammes? Og hva med de bosnierne som begår like alvorlige
brudd på menneskerettene, skal de også bombes av fredsskaperne? Eller skal man
simpelthen velge side i borgerkrigen og tvinge serberne i kne? Hvis det er dette man
ønsker, hva skal man da gjøre etterpå? Skal man innføre NATO-FN-militærstyre
over serberne for å holde dem i sjakk? Har liberalerne tenkt noe over hva som må til
av militære styrker av våpen og av menneskeliv for å tvinge gjennom en NATO-fred
i Bosnia? Hvor mange norske sønner, brødre, fedre vil de ofre?
8. april 1993
Hva mener SV om NATO
på Balkan?
I en menneskealder har NATO trent på å utkjempe krig mot sin rival i øst og
først når denne rivalen er forsvunnet kommer NATO med i sine første krigshandlinger.
Dette skjer attpåtil utenfor NATOs området og uten at noen av medlemsstatene er
truet. Denne historiske begivenheten suppleres med to til: for første gang siden der
Fuhrer endte sitt liv i førerbunkeren er tyske soldater igjen med i krigssonen. Og når
NATO nå tar de første prøvende skrittene inn i det som kan bli alliansens balkanske
mareritt så skjer det som FNs militære styrke. Ironisk nok later det til at NATOs og
Tysklands nye krig har, om ikke entusiastisk, så i hvert fall velvillig støtte fra de
gamle pasifister og NATO-motstandere i SV. I hvert fall sa SVs utenrikspolitiske
talsmann til Aftenposten i januar at hans parti ville være med på å «ofre norske liv for
Bosnia». Det kyskhetsbeltet som SV dekker bluferdigheten med er FN-navnet. Når
FN godtar aksjonen, gjør SV det også. Føler ikke SVs ledelse et behov for å ha en
sjølstendig analyse av hva tyske og amerikanske generaler foretar seg på Balkan?
Hvorfor har NATO begynt luftblokaden mot Serbia? Det vises til de store
grusomhetene mot de sivile, og det er alvorlig nok. Serbiske styrker har begått heslige
brudd på menneskerettighetene. Men FN har dokumentert at det samme har også
kroatene og bosnierne begått. Bekymrer det verken den norske utenriksledelsen eller
SV at Norge nå er på vei inn i en krig som alliert med de kroatiske ustasjafascistene?
Har noen av de som ivrer for en ny stormaktskrig på Balkan gjort noe forsøk på å
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
