Note: This work was first published in 1985, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
El nino var en naturkatastrofe. Jeg påstår ikke at den hadde
noen direkte sammenheng med det som skjer i tropeskogene.
Grunnen til at vi likevel bør merke oss el nino, er at den viser
hvor store konsekvenser forholdsvis små endringer i økosystemet
kan få gjennom en kjedereaksjon for hele verden. Hva skjer hvis
de største skogsområdene i verden slutter å være et svært
reservoar av vann og vanndamp? Jeg trur ingen kan svare på det i dag.
Jeg trur ingen vil våge å garantere at virkningene vil bli mindre
enn de katastrofene som fulgte etter el nino. Men likevel
fortsetter vi å ødelegge regnskogen som om vi skulle ha akkord på det.
Og storkapitalen har faktisk akkord på det.
I tillegg kommer virkningene i atmosfæren. Skogen produserer
svære mengder oksygen. Regnskogen i Amazonas-området er
den største oksygenprodusenten i verden. Noen mener at denne
effekten helt eller delvis oppheves av at forråtnelsen i
regnskogen også forbruker mye oksygen. Herom strides de lærde.
Men ingen kan heller garantere oss at ikke nettopp
oksygen-produksjonen i regnskogen er det som skal til for å gi atmosfæren
den sammensetninga som vi er fullstendig avhengige av. Kanskje
vil ødelegging av skogen føre til at karbondioksydinnholdet i
lufta kommer over et kritisk punkt.
I TV-serien «Livet på jorda» kom Richard Attenbourough
med en sterk appell. Han tok nettopp opp ødeleggelsen av
regnskogen og de dramatiske konsekvensene det kunne få. Han
nevnte også rovfisket på anchovetaen utafor Peru. Ved å utrydde
store deler av fiskestammen hadde rovfisket også ført til at
skarvefuglene som levde av fisken, døde ut i stor stil. Dette førte til
at det blei så få skarv at fugleskitten, guanoen, ikke lenger samla
seg på fuglefjella langs Stillehavskysten. Dermed forsvant også
næringsgrunnlaget for guanosamlerne og et viktig og lite
energi-krevende alternativ til kunstgjødsel for det lokale jordbruket.
Eksemplet viser at hvis vi først river ut ett ledd i næringskjeden,
så får det virkninger i mange ledd framover.
Derfor avslutta Attenborough med en appell til
menneskeheten. Han mente at vi nå sitter med ansvaret for det fortsatte livet
på jorda i våre hender. Det vi gjør eller ikke gjør, vil avgjøre
livsgrunnlaget på denne planeten i uoverskuelig framtid.
278
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
