Note: This work was first published in 1985, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
igjen. Slik utannes det genetiske materiale i verdens kornslag. Vi
risikerer å sitte igjen med noen få titalls kornstammer som er
høyproduktive så lenge det varer. Foreløpig skjer fornyinga ved
at monopolene driver rovdrift på de uforedla kornslaga i den
tredje verden. Men det er ikke noe utømmelig arsenal å ta av, og
særlig ikke hvis miljø-ødeleggelsene får fortsette i det tempoet
som de skjer med i dag. Dette er ett av mange eksempler på at
det å ødelegge mangfoldet er en direkte trussel mot sjølve
livsvilkåra. De kjemiske monopolene spiller hasard med vår framtid
som innsats.
Når det gjelder ikke å blande seg inn i de grunnleggende
livsprosessene på jorda, så er ikke det motivert ut fra en kristen
oppfatning om å ikke røre ved «Guds skaperverk», for
vitenskapen både kan og må fortsette med å trenge inn i DNA-molekylets
hemmeligheter, utvikle kioningsteknikker og på andre måter
«gripe inn» i naturen. Men nettopp fordi dette nå er blitt mulig
og fordi det er nødvendig, er det så viktig at en veit hva en gjør,
og avstår fra en del typer inngrep.
For eksempel har Sovjet planer om å snu de svære elvene som
renner ut i Nordishavet. Ved hjelp av atomminer skal det
sprenges gigantiske kanaler, slik at elvene i stedet kan overrisle de
tørre steppene i sør. Ei stund så det ut som om økologer i Sovjet
hadde klart å avverge planene, men nylig har planene kommet
opp igjen med økt styrke. Et slikt inngrep dreier seg om å røre
ved de grunnleggende prosessene på kloden. Hvis de veldige
ferskvannsmengdene uteblir, vil saltgehalten, temperaturen og
næringsforholda i Nordishavet forandre seg dramatisk. Dette kan
få svære negative virkninger på fiske, isforhold og liknende ting.
Men det vil også nødvendigvis slå ut i store klimatiske
forandringer. Det skal lite ubalanse til i dette området før det skaper stor
ubalanse andre steder. Forholdsvis små endringer i forholdet
mellom høytrykk og lavtrykk i polområdene kan slå ut i veldige
trykkforskjeller, så langt unna som ved ekvator. Alt tyder på at
et så kortsynt og stupid prosjekt som elvesnuinga, vil få
skadevirkninger som vil sette el nino helt i skyggen, og virkningene vil
være permanente.
For oss som lever i grenselandet mot Arktis er dette ikke noe
lite spørsmål. Vi er svært sårbare, sjøl for små forandringer. Et
permanent temperaturfall på en eneste grad vil være
ødeleggende for store deler av jordbruket. Andre steder på jorda lever
menneskene i et grenseland fordi livsgrunnlaget forsvinner hvis
280
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
