Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2 - Östergren, Olof. Är sammanfallet af och och att att hänföra till fornsvensk tid?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Är sammanfallet af och och att att
hänföra till fornsvensk tid?
I sin intressanta afhandling "En sproglig
værdiforskyd-ning" (Dania III, 145 f.; jfr äfven diskussionen härom i
Dania III, 239 f.) har O. Jespersen med stor skarpsinnighet
utredt frågan om uppkomsten af sådana fraser som "behag
å tryk på dören", "han glemte å skrev under" och liknande
och visat, att de bero på en sammanblandning af og och atr
hvilken framkallats af flere samverkande orsaker, af hvilka
den viktigaste varit det fonetiska sammanfallet af og och at
till å. Han har därvid hufvudsakligen hållit sig till danskan
och norskan efter 1500, men äfven tagit någon hänsyn till
svenskan (t. ex. s. 146 f., s. 154, 155, 158, 159, 168). De
tidigaste exemplen på förväxling som han anför, och hvilka
han anser vara blott grafiska, äro från "Mandevilles rejse",
handskrift från 1459 K Sedermera har frågan behandlats
af Falk-Torp på flere ställen i deras "Dansk-norskens
Syntax" (så § 121 anm., § 125, § 180 c, § 132 b, sid. 213)
samt af Cederschiöld "Svenskan som skriftspråk" s. 265 f.
Dessa författare följa i allmänhet Jespersens utredning med
framförande af en del nya exempel, men yttra sig icke om
företeelsens ålder.
Senast har O. Ottelin i Studier öfver Codex Bureanus I,
145 f. berört frågan, och detta för så vidt den kan angå
1 Redan innan Jespersens afhandling utkom, hade Söderwall
i sin ordbok anfört några fsv. exempel på förväxling mellan ok och
at vid artiklarne om dessa ord.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
