Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN DAKTYLISKE HEXAMETERN HOS AUOUST STRINDBERG. B
Huru kan det nu komma sig att Strindberg, då han
ju kan skrifva goda hexametrar, så ofta väljer att skrifva
dåliga eller rent af omöjliga? Jag vill möta denna fråga
med en annan. Har den litterära kritiken gjort sin plikt?
Har den haft mod nog att säga den berömde författaren
sanningen och har den haft insikt nog att kunna göra det
med auktoritet? För en klassisk filolog ligger den frestelsen
nära att här citera hvad den förståndige Horatius säger om
skaldens plikt att outtröttligen fila och forma sina verser.
Men då ett citat från en klassisk författare verkar på en
modern ande som ett rödt skynke på en tjur, så måste jag
väl bekämpa den frestelsen.
Egentligen kan man med så mycket bättre skäl fordra
af Strindberg att hans hexametrar skola vara lättflytande
och regelbundet byggda, som han i ändra hänseenden
jämnat vägen för sig. Så väl beträffande ordval som stilistiskt
uttryck öfver hufvud har han lagt det vidaste fält öppet
för sig. Hans ordförråd innesluter en mängd dialektala
former och, som jag tror, icke få nybildningar, och från
stilistisk synpunkt sedt företer hans språk t. ex. den friheten,
att han till ett subjekt i pluralis låter ett verb ansluta sig
i singularis. Jag klandrar honom nu hvarken för det ena
eller för det andra, men kanske vore det icke orätt att ge
uttryck åt en stilla önskan om en smula konsekvens. I
hvarje fall är det ett groft slarffel, då till ett subjekt i
singularis ansluter sig en verbalform i pluralis såsom sker
uti versen:
Pelarnes skog bära upp (le luftiga hvalfven,
där pluralen i genitiven villat författaren, eller skulle vi
möjligen här hafva att räkna med ett tryckfel? Men till
äfventyrs kommer en undersökning af Strindbergs stil att
intressera någon annan därtill mera kompetent forskare,
hvarför jag lämnar den frågan helt å sido.
Jag har funnit så mycket större skäl att här säga ett
ord om den svenska hexameterns rätta rykt, som efter mitt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
