- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Tredje årgången. 1903 /
198

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

198

O. ÖSTERGREN

antingen en stor qvickhet eller en stor Wallmarkism ligger
förborgad Pol. III. 32. Wallmark hade i sin recension
tad-lat en tempusändring i Palmblads öfversättning, och dà denne
försvarade sig med, att det blott var en allmänt
förekommande ’enallage af ett futurum till ett imperfectum’
replikerade Wallmark med att fråga, om ej kanske öfversättaren
själf var en dylik enallage. Mer i den ursprungliga
meningen står ordet i Pol. III. 44, Palmblads slutord i tvisten, dà
han säger ’Låtom oss taga i hastigt ögonsikte de argumenter
var man andrager för att stödja och stadfästa
Wallmarkis-men\ där han till yttermera visso i en not hänvisar till
Sände-brefvet. Senare användes ordet af Hammarsköld, men i
annan betydelse, närmare motsvarande ’polyfemisteri’,
’fosforister!’, ’fosforism’ etc. Sä 1813 i bref till Livijn, dà
han talar om att ’knäppa Wallmarkismen litet pä
fingrarna’ Lj. IV. 457, där ordet väl är lika med W
allmarks-väsendet eller Wallmarks-partiet, samt i bref till Askelöf
är 1814. Professor Jöns Svanberg hade i
Vetenskapsaka-mien i Stockholm hållit ett tal, där han bl. a. stämplat de
moderna naturfilosoferna såsom en filosofisk sekt, som ansåg
sig ensam behörig att döma öfver alla forskningars
förhållande till hvarandra inbördes ~ ’en filosofi, som sedan den
i Tyskland upphört att vara på modet för dagen, i Sverige
omsider söker sin sista tillflyktsort, och som dervid högljudt
förkunnar allt, hvad vi hittills trott oss veta af fysik, för
ingenting mer och ingenting mindre, än grof vidskepelse’.
Om detta tal yttrar nu Hammarsköld: ’Ett frappantare prof
pä Wallmarkismens bristande logik och ostil får man sällan
se’ Lj. IV. 502 f. I Allmänna Journalistens Hederskrans
slutligen, Hammarskölds bittraste utfall mot sin motståndare,
förekommer en uppsats med titeln Hvad är Wallmarkismus ?
För öfrigt har jag iakttagit ordet i Pol. V. 132
’Wallmarkismen ~ Wallmarkismus’, Pol. V. 2L4 ’Summan af dessa
negativa egenskaper, förenade med vissa föga
rekommenderande positiva, är hvad numera i den litterära verlden
betecknas med namnet Wallmarkismus ~ nämde Wallmarkismus’.
samt Pol. V. 251 ’våra af Wallmarkismen drifna Jurnalister’.
En ovanlig sammansättning begagnar Pamlblad, då han i bref
talar om Wallmarks ’Betänkande’ öfver Poetisk Kalender för
år 1820, och sedan han konstaterat, att Wallmark velat göra
Atterbom till den ’däligaste poeten i hans kalender’, tillag-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:15:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1903/0202.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free