- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Femte årgången. 1905 /
41

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1 - Östergren, Olof. Inkongruenser af typen ’i sin helhet och sammanhang’

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

INKONGRUENSER.

41

som man vid kongruens blott kan säga t. ex. ’gjorde
ingen fiendtlighet eller snufva", så kan man vid
inkongruens ej upprepa ’inga’ eller dylikt i ett exempel som:.
’Att intet dröjsmål eller ännn svårare stockningar inträdt
i fråga om’.

Till sist vänder jag mig till
flerlemmighetskatego-rien. Här finna vi 10 exempel som ej stöta någon af
mina rådfrågare, däribland ett par med den. R. stötes
ej af ’ett helt tidehvarf i hela sitt blodiga, förvirrade
skick, med allt sitt våld och råhet och trolöshet’ och ej
ens af detta exempel med en: ’samt visar redan en
känslo-fullhet, ömhet och deltagande, som’, E. och flera med
honom stötas ej af ’Ingen bör mista den anciennetet, rum och
ställe, som’. Bland exempel som stöta finna vi endast
två den-inkongruenser och två numerusinkongruenser.
Man kan alltså säga, att äfven i denna kategori
inkongruensen är häfdvunnen.

Nödvändig och nyttig är den också här mer än
eljest, hur skulle man t. ex. ändra följande exempel: ’den
sig inritande öfverspändheten, obegripligheten och
svärmeriet’ eller ’hvarje dårlig, hvarje narraktig tanke, uttryck
eller företag’? Och skulle man lätteligen kunna insätta
’sin’ i exemplet ’sitt förträffliga hufvud, sina lärda förråd
och luminösa idéer, och äfven goda vilja att’, ett
exempel som jag för öfrigt läste åtskilliga gånger, innan
jagens märkte att här förelåg en inkongruens. Belysande
är ock, att den delvisa upprepning, som vi finna i ett
exempel från Sv. Dagbl. S. 1. 12. 1904: ’genom vår
modstulenhet, overksamhet och vårt klenmod’ verkar en smula
öfverraskande. Här skulle emellertid ett ’vår’ utsatt vid
’overksamhet’ förbättra frasen.

Som ett resultat af denna undersökning huru
inkongruenserna verka, anser jag mig kunna uppställa
följande sats. Inkongruenserna stöta ej, få alltså anses
häfdvunna och värda att uppmuntras i de fall, då en upprep-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:15:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1905/0045.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free