Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1 - Meyer, Ernst A. Till striden om dynamiska accentens natur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TILL STRIDEN OM DYNAMISKA ACCENTEN8 NATUR. 55
Men hur har d:r R. kommit till denna nya insikt?
Jag hade vid beskrifningen af mina experiment med
fonografen sagt till läsarens orientering, att vid
lexikaliskt uttal tonen i den dynamiskt betonade stafvelsen
först stiger och så sjunker. D:r K», påstår nu (sid. 147),
att jag, enligt min egen utsago, fattar denna tonrörelse
såsom väsentlig för den dynamiskt betonade stafvelsen.
Det är då, säger han, lätt begripligt, att jag såsom
"dynamiskt betonad" fattar den stafvelse, som vid
om-vändning utmärkes af denna tonrörelse. Och det är
uppenbarligen samma stafvelse som i det ursprungliga
ordet, enär denna tonrörelse vid ömvändning förblir sig
lik. Detta vore nog bra, blott jag verkligen hade sagt,
att jag fattar en viss tonrörelse såsom väsentlig för den
dynamiskt betonade stafvelsen. Men så är alldeles icke
förhållandet. Ordet "väsentlig" är ett fullkomligt
godtyckligt tillägg af d:r ß., som väl skall tjäna hans
polemiska ändamål, men i sak är helt och hållet oberättigadt.
Ty såsom väsentlig för en stafvelse kan blott den
ton-rörelse betecknas, som tillkommer den under alla talets
betingelser. Antingen jag uttalar ordet rabe med
lexikalisk betoning eller frågande eller i påståendesatsen
rabe ist ein zweisilbiges wort, i alla dessa fall är
stafvelsen ra dynamiskt betonad, men den musikaliska
tonrörelsen är i de tre fallen alldeles olika: i det första fallet
stiger tonen under a och sjunker så igen, i det andra
fallet stiger den kontinuerligt, i det tredje fallet stiger
den först och stannar så på den uppnådda höjden. Det
är alltså icke sant, att "i d:r M:s tyska de accentuerade
stafvelserna alltid erbjuda lika melodisk accent". Och
hvad som här gäller för tyskan gäller i hufvudsak också
för danskan och nog också för finsk-svenskan.
D:r R. skulle kanske vilja invända, att mina
försöksord ju blefvo intalade i fonografen med lexikalisk
betoning, att således bara den tonrörelse, som finnes i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
