Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
66
«T. E. HYLÉN.
Vi måste förutsätta, att en mängd dylika farser gått förlorade
(Henrik Schück).
Ett par av damerna sade sig vara smått avundsjuka (Lea).
Ett par gondoler hade redan slitits lösa (Selma Lagerlöf).
Men må vi lämna kollektiv med pluralt attribut och i
stället närmare betrakta kollektivet, då det står ensamt eller
med singulart attribut. Såsom vi i det föregående sett, var
Boivie liberal nog (ss. 18, 66) att någon gång låta kollektivet
i sådant fall "betraktas som plurale". Och även Svenska
Akademiens språklära har samma uppfattning med avseende
på pronomina (s. 252) och även med avseende på verbet
(s. 253), om kollektivet "i obestämdt singular åsyftar ett
nomen eller pronomen i pluralet". Den kan t. o. m. gå så
långt, att den blundar för pluralis efter ett kollektiv, åtföljt
av ett singulart kollektiv, ty angående sådana fall heter det
(s. 254): "om kollektivet hopställes med ett annat
kollektiv i singularet, så ställes verbet oftast i singularet". Men
längre kan den ej gå. "Om slutligen", fortsätter den,
"kollektivet, utan efterföljande pluralt substantiv, står antingen
med bestämd eller demonstrativ artikel eller i obestämd form
efter en genitiv, så sättes verbet i singularet." För
predi-katets vidkommande kunde även Fryxell (s. 81) medge
pluralis efter singulart subjekt. Men alla övriga grammatici vilja
icke veta av några sådana friheter. Lämna vi däremot dessa
lärda herrar och rikta vår uppmärksamhet på det levande
språket, skola vi finna, att vi nu måste gå utöver Svenska
Akademiens ståndpunkt på 1830-talet, vilken dock varit den
mest vidsynta, som någon av våra grammatici intagit. Ej
längre behöver kollektivet uppträda i "obestämt singular".
Även när det "står med bestämd eller demonstrativ artikel
eller i obestämd form efter en genitiv", tager det ej så sällan
sina bestämningar i pluralis. Ej längre behöver det heller
"åsyfta ett nomen eller pronomen i pluralet". Även utan
sådana underförstådda ord uppträder det med sin svit i
pluralis, såsom av det följande nogsamt framgår.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>