Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
90
JOSUA MJÖBERG.
område, men den innehåller på samma gång flera värdefulla
tankar och beaktansvärda anmärkningar av mera allmänt intresse,
vadan ett omnämnande av boken för svensk publik torde
kunna ha sin betydelse.
Mot bokens slut gör Porena en tyvärr dunkel och
knapphändig antydan om vilka vetenskapliga uppgifter han anser
stilistiken ha. Han skiljer på en allmän stilistik och en
speciell, tillämpad stilistik. Den allmänna stilistiken har två
olika uppgifter: dels att fastställa, vad som är stil, dels att
undersöka, vilka estetiska värden de olika stilistiska greppen
kunna få. Den enskilda stilistiken sysslar med stil i en mera
konkret mening: ett visst folks eller litterärt skedes stil, en
viss författares eller boks eller ett styckes eller en sats* stil.
Och även denna del av stilistiken skulle kunna sägas ha två
sidor: en empirisk, som söker visa, vilka stilgrepp som
framträda i det undersökta materialet, antingen så, att den inom
ett strängt begränsat område (t. ex. en kort dikt) letar fram
stilföretelserna en för en, eller så, att den inom ett vidlyftigare
material (t. ex. en bok, en epoks eller ett helt folks litteratur)
söker påvisa några allmänna drag; samt en estetisk, som har
att värdesätta stilföreteelserna hos en viss författare eller i en
viss skrift. En viktig uppgift blir i sistnämnda fall att
fastslå, vilken estetisk klang som det eller det stilistiska
uttrycksmedlet hade på den studerade författarens tid och i hans
litterära miljö. Ty denna klang kan ändra sig under tidernas
- lopp, så att vad som för några hundra år sen hade en vulgär
anstrykning nu kan ha en högtidlig biton o. s. v. Det synes
framgå av Porenas antydningar, att enligt hans mening den
"empiriska" sidan och den estetiska borde behandlas var för
sig. Häri har jag svårt att instämma. Vad skulle det vara
för nytta till att t. ex. redogöra för egenheterna i Thorilds
stil, om man icke samtidigt sökte visa, om varje uttrycksmedel
var vanligt eller ovanligt på hans tid och vilka estetiska
avsikter som tagit gestalt däri? Den empiriska och den estetiska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
