- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Nionde årgången. 1909 /
22

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

22 na t. hklkman.

en form, som icke är, såsom Noreen på il »»t granskade still let
säger satsens grundform, utan även frånsett
inledningsparti-keln, en oblik kasus, alltså att järn fr» ra icke med till skogen
(preposition -f gruikdform) utan med till skogs (preposition -f
böjd fonn). Enklast är saken, då det gäller sådana satser,
där både huvudsats och bisats kunna inledas med samma
inledningsord. Sådana äro de med frågeord inledda frågorna.
Böjningen till kasus subjunktionalis brstår här:

a) 0111 frågeordet icke är subjekt- eller tillhör subjektets
attribut, däri, att satsen får rak ordföljd.

Ex. Vem är det? Jag frågade rem det rar. Vems pojke
är det’? Jag fra gude. vems pojke det är.

b) om frågeordet är subjekt eller tillhör dettas attribut,
däri, att man inskjuter partikeln som. Vern har gjort det?
Vet du, vem som har gjort det?

I andra fall är böjningens framträdande beroende på om
satsen. innehåller vissa bestämda slag av bestämningar, som
intaga olika plats i den typiska huvudsatsen och i den
typiska bisatsen. Jag kommer blir ott-sats utan annan böjning
iin tillfogande av att. Men jag kommer inte kräver
ändrad ordföljd: Att jag inte kommer

Dessa företeelser har Noreen icke ännu behandlat, han
har blott avvisat -min åsikt, att de skulle ha inverkan på resp.
satsers klassifikation, något som med den klassifikation, som
han valt, är alldeles konsekvent, men icke kan förmå mig
att uppgiva min mening, att en annan klassifikation är
möjlig, riktig och viktig.

, För att nu komma from sounds to tliings gäller det att
göra klart: vilket av det som Noreen behandlat och av det,

1 Psykologiskt är jag berättigad räkna en sats för subjuncta
morpliologica, dft den har tendensen till liypotaktisk ordföljd ftven
om de karakteristiska bestämningarna sakna9. Detta sker med samma
rätt, som dft trädet utanför mitt fönster räknas till lind (Tilia
euro-pæa), ehuru det nu i vintertid varken bar de blad- eller de
blomformer, som beskrivas i florans artdiagnos.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:16:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1909/0026.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free