Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Till frågan om ellipsbegreppet.
Termen ellips hör till de grammatiska uttryck som sakna
en klart fixerad innebörd. Så har varit fallet allt sedan
antikens dagar, då denna term först användes av grekiska
re-torici och grammatici. Det gemensamma för alla
uppfattningar av ellipsbegreppet är att det innebär en ofullständighet i
det språkliga uttrycket. Men detta allmänna kännemärke
tilllåter en mångsidig olikhet i begreppsbegränsningen. Det
gäller nämligen att bestämma icke blott från vilken synpunkt
ett morfem skall antas vara ofullständigt, således ellipsens
komparationsbas, utan även i vilka morfemarter
ellipsfenomenet skall anses förekomma samt vilka orsaker skola
betraktas såsom konstitutiva för den elliptiska förkortningen.
Det finnes således flera olika synpunkter som böra
beaktas vid ellipsbegreppets begränsning. Detta erkännes även
indirekt i de olika uppfattningar av ellips som framställts,
enär icke varje morfologisk ofullständighet betecknas såsom
elliptisk. Men enär fixerandet av varje begrepp över huvud
måste grundas på enhetlighet i åskådningen, så bör så även
vara fallet med ellipsbegreppet. Detta innebär att begreppet
ellips bör grundas på konsekvens i de trenne synpunkter som
kunna ifrågakomma vid dess bestämning, nämligen
komparationsbas, morfemart och orsaker. Och dock finna vi denna
sanning ingenstädes teoretiskt framhävd eller praktiskt beaktad
av grammatici. Men så länge detta försummas, så länge måste
ellipsen med nödvändighet höra till de svävande grammatiska
Inledning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
