Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TILL FRÅGAN OM ELLIPSBEGREPPET.
201
ning av sina tillhörigheter o. d., t. ex. Anna (äger denna
näsduk), biljettformulär, t. ex. (detta kort) gäller som
inträ-deskort, utelämnmg av jag i synnerhet i brevstil, t. ex. (jag)
får tacka för senaste brev.
Såsom exempel på den anaforiska ellipsen anför Noreen
följande morfemtyper: (vem läser?) Anna (läser); musik-älskare
och -älskarinnor; jag skall göra det, men jag vet inte hur
(jag skall göra det); anser du, att han bör resa eller ((anser
du) att han bör) stanna ?, från Abraham, (från) Isak och (från)
Jakob härstamma alla judar; min syster och (min) bror; —
fri- och rättigheter, guld- och silvermynt, en månads-[tidmng)
och två veckotidningar, affärs- och juridiska uppdrag, Herr
(Lundström) och fru Lundström, han både vill (hjälpa mig)
och kan hjälpa mig, denna (företeelse) och dylika företeelser,
en blå (fana) och en gul fana, både jag (är sjuk) och du äro
sjuka.
Äro vi i själva verket berättigade att i dessa fall antaga
existensen av en supplering? För så vitt frågan gäller den
deiktiska ellipsen tveka vi icke att ge ett jakande svar.
Även Paul, som väsentligen reducerar suppleringsfenomenets
omfång, erkänner att en supplering sker ur situationen i flera
av de fall som Noreen anfört såsom exempel på deiktisk ellips1.
Så är förhållandet med morfologiskt enlediga satser såsom
Feuer !, Diebe/, uttryck såsom schönen Dank, glückliche Heise,
apo-siopeser såsom ich will (dich) . ., quos ego. . (Virg.). Om man
erkänner att dessa och dylika satser kräva deiktisk supplering, då
bör man även medge att detsamma är förhållandet med de andra
exempel typer som vi efter Noreen anfört för att belysa den
deiktiska ellipsens art.
Vända vi oss åter till vad Noreen kallar anaforisk ellips,
så är Paul här icke benägen att erkänna en supplering, och
detta gäller alla de exempel typer som Noreen anför. Han
framhåller2: ’Wir haben oben § 96 gesehen, dass ein Satzteil
1 Jfr H. Paul, Prinzipien der Sprachgeschichte, 4. Aufl. Halle
1909, s. 323, 324.
2 Jfr Paul, anf. arb., s. 314.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
