Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TILL FRÅGAN OM ELLIPSBEGREPPET.
225
ju enhetligare ett grammatiskt begrepp är, dess mera
tjänligt är det såsom interpretationsmedel. Denna begränsning,
som helt visst ur både teoretisk och praktisk synpunkt kan
försvaras, har undertecknad företagit i sin avhandling om
elliptiska ord i engelskan. Typförkortningen faller då
utanför ellipsbegreppet, men finner dock en frändekategori i de
morfem som kräva supplering utan att kunna betecknas som
vare sig historisk typ- eller individförkortning.
Vi övergå till ellipsens begränsning med hänsyn till
morfemarten. I detta avseende ha de gängse
ellipsåskåd-ningarne ej gjort någon inskränkning så till vida, att de
antaga ellipsens förekomst både i ordfogningar och i ord. Detta
gäller särskilt, då dessa morfemarter funktionera såsom
satser, men även då de göra tjänst såsom satselement. Däremot
har man sällan velat hänföra till ellips förkortning av
primitiva såsom Stina (< Kristina), Sved (< Svedelius), vigg (<
vigi-lans), städ (< städerska) osv. Så vitt vi veta är E. Tegnér 1
den förste som hänfört även dessa förkortningar till
ellipsfenomenet, och detta föredöme har följts av Noreen och
undertecknad. Dock är att märka att om man över huvud
erkänner att individförkortning kan räknas såsom ellips, så måste
man hänföra dit ej blott sådana förkortningar som följa den
morfologiska fogen, ett fall som något mera allmänt brukar
erkännas såsom ellips, t. ex. skjuts (< skjutsfärd), blyerts (<
blyertspenna), eng. dissolve (< dissolve Parliament) etc. Man
måste kalla elliptisk även förkortning av primitiva (ehuru
här ingen betydelseförtätning uppstår), ty i båda fallen ha
samma motiv betingat stympningen. Med andra ord, vi mena
att erkännandet att dylik förkortning av primitiva är
elliptisk i själva verket är ett korollarium av antagandet att
vissa arter historisk individförkortning skola över huvud
räknas såsom ellips. Detta innebär att frågan om ellipsens
begränsning med hänsyn till morfemarten i grunden är
betingad av konsekvens i tillämpningen av ellipsbegreppets kom-
1 Jfr E. Tegnér, anf. arb.
Språk och Stil. XI. 15
2. Morfemarten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
