Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TILL FRÅGAN OM ELLIPSBEGREPPET.
227
t. ex. har man uppställt såsom ett särskilt fenomen
apo-siopesis dvs. avbrott i bildandet av ett morfem, föranlett
av affektiska eller eufemistiska motiv, t. ex. lat. Quos ego
jag skall då minsann (piska opp dig), säger du det en gång till
så . . . Denna företeelse hänför emellertid Noreen — och
enligt vår mening med rätta — till ellipsfenomenet. I
antiken finna vi en oklar distinktion mellan retorisk och
grammatisk ellips1, vilket innebär en hänvisning till
ellipsens orsaker så till vida, att den väl kallas retorisk när den
är stilistiskt motiverad.
Ellipsbegreppets begränsning i avseende på orsakerna
bör endast avse historisk individförkortning. Ty endast vid
denna operera så många och så vitt skilda orsaker att icke
alla individförkortningar kunna betecknas såsom samma
fenomen.
Detta erkännes även av Noreen, enär han icke räknar
varje individförkortning såsom ellips. Men han företar dock^
icke någon positiv begränsning ur denna synpunkt. Följden
har blivit att han hänför till ellipsbegreppet historiska
förkortningar som borde uteslutas därifrån, enär de betingats av
orsaker inkongruenta mod dem som verkat i majoriteten av
hans exempel på individförkortning. Så är fallet då han
räknar såsom ellips morfem av typen fe(kopps)/a£,
arrø(ljus)-stake, tretton(da.gs)afton, kam(u)ls)garn osv. Den väsentligaste
anledningen till förkortningen är här utan tvivel analogi,
varvid tvålediga komposita i allmänhet och de komposita i
synnerhet vilkas ena membrum ingår i det förkortade
uttryckssättet varit de inducerande morfemen. Detta bevisas
även därav att dylika s. k. ellipser äro långt ifrån alltid
historiska förkortningar i så måtto, att de motsvarande 3-lediga
komposita existerat. Så t. ex. har tekoppsfat eller
armljusstake säkerligen aldrig förekommit annat än möjligen
occa-sionellt. Men skola vi antaga historisk förkortning i dylika
1 G. Gerber, Die Sprache als Kunst, Bromberg 1871, I, 489 ff.
Kritik av
Noreens ellipsbegrepp ur
orsakssynpunkt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
