Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
En latinism hos Lucidor.
Prof. Kock anför i sina Anmärkningar om 1600-talets
svenska verskonst1 följande vers av Lucidor:
Efter som Jupiter nyss wänstert dundra 2.
Wänstert återgives av Kock med ’åt vänster’.
Språk-historiskt vill han nämligen förklara ordet som en samman
-växning av wänster8 + (prepositionen) at. Som paralleller
anföras ude i bygdemål brakliga hit-et, dit-et (av hit-at, dit-at \
riksspråkets bit-åt, dit-åt), isl. bing at av hinn-veg-at etc."
Det är lätt att förstå, varför Kock antager fsv. at, icke
at som sista sammansättningsled. Det förlopp, som här skulle
ägt rum, är så vidlyftigt, att det måste tänkas ha tagit sin
början ganska tidigt. Först och främst förutsattes ett
försvinnande av känslan för den ifrågavarande bildningens
karaktär av sammansättning ända därhän, att sista ledets
ursprungligen starkt bitoniga vokal blivit obetonad och härvid
förkortning inträtt; sedan skulle detta obetonade ä såsom
vanligt i y. fsv. reducerats till c, ävensom stavelsen närmast
efter den starktoniga synkoperats och metates försiggått i sista
stavelsen (*ve3nste°rä2t > *ve9nste0ra°t > *vensteret > *venstret >
venstert = wänstert)*. Visserligen kan detta förlopp något förenk-
1 Arkiv för nordisk filologi, XXV. Ny följd, XXI, 73.
3 Helicons Blomster Oo 4 s. 2.
3 Varför ej ^venster (*vinster)?
4 Synkoperingen kan väl också tänkas ha gått före vokalreduk-
tionen; som tredje led får man då vensträt, varur genom omedel-
bart följande metates erhålles *venstart.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
