Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ANMÄliKXINC.AU TILL SVENSK SPHÅKH ISTORIA .
123
Påståendet s. 234, att jag med orätt fört upp orden dyrr
och fyrr bland orden med rr (de skulle höra till orden med
r) faller redan på de landsmålsformer jag anför i artiklarna
dyrr och fyrr s. 201 och 202. Dessutom på t. ex. nyländskt
förr.
Det förefaller mig nu, som om jag överskattat min vän
Hj. Lindroth. Ifall jag verkligen tänkt mig, att hans
ståndpunkt i dessa frågor var så, skall jag säga outvecklad,
som det synes framgå av lians nu berörda framställningar,
då skulle jag visst icke ha riktat någon anmärkning mot
’nasalkapitlet’ i första häftet av ’Bureus’.
Men lyckligtvis är det ju inte alltid som L. rör sig på
ett område, där hans sakkunskap och förmåga av kritik så
illa svarar mot lusten att fälla omdömen och benägenheten
för spekulationer. Jag behöver blott hänvisa till den lilla
uppsats i ordforskning, som finnes införd i just närvarande
häfte av vår tidskrift, och till exempelvis slutkapitlet i hans
intresseväckande bok om Burens.
Uppsala 1 april 1912.
Bengt Hesselman.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
