- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Fjortonde årgången. 1914 /
184

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

190

SIGFRID EHKL1NG

som kunna förbindas. Enke t. ex. låter ej bestämma sig av^
kvadratisk. Nu bar emellertid Jespersen icke funnit någon
annan regel härvidlag än den "solklara", att "det ord eller
begreb der skal specialiseres ved hjælp av et andet, er altid
i sig selv mere specielt end det specialiserende ord". Detta
vill då säga att vilket som helst begrepp kan bestämmas av
vilket som helst annat, som blott uppfyller den fordran att
vara generellare. Härmed är den logiska tillåtelsen given för
de vildaste konstruktioner, triangulär kvadrat och dylika. På
denna punkt förstå vi sålunda resonemanget angående grekisk
filosof, där den adjektiviska formen i grekisk uteslutande
skulle förklaras ur den generellare betydelsen. I detta
sammanhang blir det också klart, vad J. i själva verket innerst
menat med hela sin lära om att adjektiverna äro generellare
än substantiverna. Han har iakttagit, att varhelst ett
substantiv och ett adjektiv varit förbundna, har adjektivet haft
en generellare betydelse än substantivet. Att han sedan
hypostaserat detta förhållande och låtit det gälla en
jämförelse av substantiver och adjektiver överhuvud, beror därpå,
att det, han undersökt, enbart varit faktiska förbindelser, och
att han sålunda ej träffat några motinstanser. Den egentliga
innebörden i Jespersens teori är emellertid som sagt, att det
adjektiv, som är förbundet med ett substantiv, är generellare
än detta. I överensstämmelse härmed kan han definiera
"substantiver som ord der sædvanligt ståer som overled, adjektiver
som ord der sædvanligt ståer som adled, og adverbier som ord
der sædvanligt ståer som underled" (Sid. 33). Med dessa termer
åsyftas de förut omnämnda stegarna vid specialiseringen. I
vårt exempel är enke overled, fattig adled och megel underled.

Så långt kunna vi, ehuru med vissa reservationer, vara
eniga med förf. Det adj., som bestämmer ett substantiv, är
verkligen generellare än detta, om man med en generell
betydelse menar en innehållsfattig. Nu var det emellertid J:s
uppgift att klargöra det logiska värdet av att i en förbindelse det
generellare ledet hade en från det speciellare skild kategori.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:18:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1914/0190.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free