Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
204
SIGFRID EHRLIKC.
absolut identitet; de to ved er forbundne udtryk har samme
omfång, og da de uden skade kan ombyttes, er der ingen
rigtig mening i at spørge, hvilket af dem der er subjekt og hvilket
prædikativ; vi kan godt kalde dem begge to for subjekter.
I de långt overvejende tilfælde betyder er ikke identitet, men
snarere hvad logikerne kalder subsumption; her har vi en
bestemt forskel mellem de to ved er forbundne udtryk, af
hvilke det mere bestemte, individuelle blir subjektet og det
mere ubestemte, generelle blir prædikativet; er betyder
nær-mest "hörer ind under klassen" (Sid. 60).
Satsen Floridor er Célestin har alltså enligt Jespersen
två subjekt, enär båda namnen äga samma omfång. Man gör
sig då ofrivilligt den frågan, vad slags meddelelse en dylik
sats innehåller. Så vitt vi förstå, får man veta, att en viss
person har två namn. När detta förhållande skall omtalas,
nämnes han först med det ena, nämligen Floridor, som då
dels betecknar personen i hans helhet, dels den egenskap,
som består i, att han heter Floridor. Då sedan namnet
Célestin prediceras, försiggår ingenting annat än att en ny
egenskap hos den med Floridor benämnde personen framdrages:
han heter även Célestin.
På samma sätt förhåller det sig med satsen "den ældste
dreng i skolen er ikke min broder Axel". Vi bortse här från
negationen, ty det negativa omdömet är, som Sigwart uppvisat,
av andra ordningen eller omdöme om ett omdöme. Vi ha
alltså det förhållandet för oss, att den ældste dreng i skolen
och min broder Axel äro en och samma person. Omdömet
har då börjat därmed, att man tänkt sig en viss person, som
utmärkes av egenskapen att vara "den ældste dreng i skolen".
Att denne sedan identifieras med "min broder Axel", innebär
endast att ytterligare några egenskaper blivit kända, nämligen
de, som finnas hos "min broder Axel". Fullständig
identifikation föreligger alltså icke utan endast ett ifyllande av den
oekasionella betydelsen hos subjektet. Nu kan det invändas,
att bland de egenskaper, som finnas hos min broder Axel, är
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
