- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Femtonde årgången. 1915 /
271

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2 - Berg, Ruben G:son. Tvåstaviga adjektiv som förled

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TVÅSTAV IG A ADJEKTIV SOM FÖRLED 271

ledet är ett adj. (i bestämd form), t. d. förstagångslysningar,
forstarangsfÖrfattare; gula-feberbaciller na, högstadonmtolsutslag,
rödakorsavdelningen o. s. v. (jfr Tamm, Sammansatta ord i
nutida svenskan, s. 139); äktamansskratt (Bo Bergman,
Drömmen, 205). En tredje grupp, som också måste medräknas,
är sådana dekomposita, vars första led är ett adj. i obestämd
form: vackertväderssjöman (Wenström-Lindgren, Eng. sv.
ordbok, 432), enkeltordsaksäntuering (B. Hesselman, Västnord.
studier, I: 9) o. s. v.

Jag har vidgat ramen för exemplen: jag har tagit med
namn och har kanske även varit något mindre noggrann än
Cederschiöld ifråga om att medtaga nomina actionis och
agentis, ehuru jag inte har upptagit arvlösgörelse, färdigställning
m. fi. likartade. Men jag tror detta riktigt, om man vill
komma till klarhet i huvudfrågan: är adjektivens tv ås ta
viglie t hinderlig för sammansättning?

Så vitt jag kan finna, är den det alldeles icke. I en
hel del fall undvikes sammansättning såväl av enstaviga som
av tvåstaviga adjektiv. I en del andra fall är det givetvis
egenskapen att vara avledd, icke tvåstavigheten, som
motverkar sammansättningen. Det är ju endast naturligt, att man
föredrar t. d. blodsoffer för blodigoffer. Men det behövs en
undersökning om, i vilka fall den nutida svenskan föredrar
attribut -f substantiv och i vilka fall den föredrar
sammansättning för att härvidlag kunna skilja orsaker och orsaker.

Ännu en sak borde övervägas i detta sammanhang. Om
rlet är en norrländsk egendomlighet att nyttja
sammansättning i stället för attribution i somliga fall, bör detta
motverkas ? eller bör det lämnas i fred? eller bör det främjas? Vi
äro icke hnlpna med att det eller det "strider mot
riksspråkets traditioner". Är det någon vinst med att traditionerna
stryka på foten, så vilja vi hjälpa till. Saken är
eftertänk-lig. Vi lämna ingen förmånsrätt åt utländska bildningstyper
genom att i detta hänseende låta landsdelar, som icke voro
med, då vi här i rikets kärnbygder bildade riksspråket, nu

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:18:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1915/0275.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free