Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
156
OLOF (i J ERDMAN
na beror på att reaktionsmedlen i sig äro för svaga eller
ljudindividen vägrar att låta sig locka över en viss gräns. Medan
man med tecknens hjälp modifierar ljudens klang har man
rikliga tillfällen att undra över vad det egentligen är —
artikulatoriskt och akustiskt — som under alla
modifikationerna uppehåller t. ex. e som just e. Köhler anser sig ha
på flera sätt experimentellt konstaterat att de enkla tonerna
c1, cf, c3, c4, cB ha (tysk) u-, resp. o-, a-, e-f i-karaktär och
han antar att de ha denna karaktär ’av naturen’, att alltså
på de enkla tonernas svängningstal bero icke blott tonhöjd
och tonljushet utan också vokalitet. Psykologiskt kan detta
försvaras och verkar ur vissa synpunkter mycket tilltalande.
Hans mycket uppmärksammade undersökningar ha emellertid
icke undgått invändningar. Efter att ha diskuterat Köhlers
resultat yttrar Stumpf anf. st. sid. 333 f.: aNur das eine scheint
mir aus Köhlers eigenen Tabellen der Stegreifversuche deutlich
hervorzugehen, dass bei Darbietung von Stimmgabeln zwischen
163 und 4000 Schwingungen (e bis c5), wenn die Aufgabe
gestelit ist, die Vokale in diese Tonreihe einzuordnon, das
Urteil mit steigender Tonhöhe immer mehr von U tiber die
helleren Vokale zu I übergelit. Da wir nun anerkannt haben,
dass die Töne eine Helligkeitsreihe bilden, und da andrerseits
auch die Vokale in der Folge U O A E I unstreitig immer
heller werden, so scheint mir der Gang der Werte in diesen
Tabellen auch ohne die Annahme von besonderen
Vokalquali-täten verständlich. Gewiss wird das U dabei nicht etwa
bloss dem relativ dunkelsten unter den dargebotenen Tönen
zugeteilt. Nähme man die Gabelreihe Ci, C, c, c1, c8, so
würde gewiss nicht c8 als I-ähnlich beurteilt; oder nähmen
wir c3, c4, cß, c6, c7, so würde wohl schwerlich jetzt c3 als
entschiedenes U beurteilt worden. Sondern es wird allerdings
eine gewisse absolute Helligkeitszone geben, über die ein
Ton nicht hinaus liegen darf, wenn er seiner Helligkeit nach
noch eine stärkere Verwandtschaft .mit U oder mit A haben
soll. Aber weiter scheint mir zunächst aus diesen Versuchen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
