- Project Runeberg -  Svar på tiltale. Forsvar av marxismen /
78

(1982) [MARC] Author: Pål Steigan
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1982, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

her på ein mur dei ikkje kjem over: Grunnloven».
Akk o ve. Sjølve grunnloven står i veien. For
sosialister må jo dette være den største av alle ulykker. Men
sannelig har ikke Furrekomiteen funnet en utvei:

«Det ville væra mogleg for arbeidarrørsla å kjempa
igjennom ein lov om at ein del av overskotet i
bedriftene skulle setjast av til nye aksjonar som vart
ASD-fondet sin eigedom, omlag slik Meidner og svensk
LO har gjort framlegg om.» «Ein slik lov om
avset-jing av overskot til ASD-fond ville truleg ikkje støyta
på grunnlovsmessige hindringar. Ingen lov forbyr
staten å laga nye regiar for fondsavsetning, og ingen lov
forbyr arbeidarane å eiga aksjar kollektivt.»

Og best av alt er at dette systemet gjør det mulig å
tidfeste innføringa av sosialismen nøyaktig.
Furrekomiteen har regna ut at det vil ta ti år med en viss
prosent i årlige avsetninger, men er også åpen for
andre prosentsatser: «Poenget er at ein kan velja
prosentar og tal som gjev ei høveleg
overgangstid.»(!)

Et problem ved dette systemet er at det ikke
opphever kapitalforholdet. Det biir en annen type
aksjeselskap enn det som er vanlig i dag. Men
Landsbanken, Domus og Samvirke skulle være gode nok
eksempler på at slike juridiske eiendomsformer ikke
opphever verken utbyttinga eller kapitalismen.

Profitt

Et annet problem ved Furres aksjesosialisme er at den
forutsetter profitt. Dersom arbeidernes lønnskamp
bidro til å senke profitten, ville det gå tilsvarende lengre
tid til Furre kunne proklamere sosialismen innført. En
tilhenger av denne veien må nødvendigvis være mot alt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:20:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/spsvar/0080.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free