Note: This work was first published in 1982, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mene til tingen og inn i kjerna. Den «vitenskapelige»
empirismen setter den marxistiske politiske
økonomien, Lenins statsteori osv. til side uten på
vitenskapelig grunnlag å ha tilbakevist dem. Dette er det
motsatte av vitenskapelighet.
Skeptisismen er beslekta med dette.
Jeg har møtt personer som har vært nesten
reindyr-ka skeptisister i visse sammenhenger. (Jeg tviler på
om skeptisismen deres er konsekvent også overfor
personlig velvære etc.)
De sier: Det er feil av AKPs landsmøte å stemple
noe som høyre. Nå er det så mye tvil om alt, og da må
denne tvilen få komme fram. Å si «høyre» virker
undertrykkende overfor denne tvilen.
En passivitetens filosofi
Her utropes tvilen til prinsipp. Dette er ikke noe
nytt. De greske skeptikerne kom våre
«antistemp-lere» i forkjøpet med over to tusen år. De fordømte
også «dogmatikerne». For en skeptiker er følgende
utsagn likeverdige: «revolusjon er bra» og
«kontrarevolusjon er bra». Dette er å få fram tvil om alt.
Skeptisismen er ikke og kan ikke være materialistisk.
I beste fall kan den strekke seg til agnostis ismen.
Som kjent deler filosofene seg i to store skoler
ettersom åssen de svarer på spørsmålet om hva som
kom først - ånd eller materie? Idealistene sier at
ånden kom først, mens materialistene sier at
materien kom først. Marxistiske materialister sier at ånd
ikke er noe annet enn materie i bevegelse.
Agnostikerne tar ikke stilling. I virkeligheten betyr
det at de stiller seg på idealistenes side, fordi de sier
at det er mulig at ånden skapte verden, og at det ikke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
