Note: This work was first published in 1982, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ifølge Marx var det bare de utvikla industrilanda
som har skapt de materielle forutsetningene for
sosialismen. I Kapitalen drøfter han et samfunn som
består av kapitalister og arbeidere. Men Kina består
av 800 millioner bønder. Om en velger å oppfatte
Marx på en skjematisk måte er sosialismen umulig i
Kina.
Men sosialismen var mulig, på grunn av helt
spesielle økonomiske og historiske forhold og et uhyre
framskredent politisk parti var det mulig å
gjennomføre en sosialistisk revolusjon og begynne ei
sosialistisk oppbygging.
Men heller ikke en Mao Zedong kan oppheve
tyngdeloven eller de økonomiske lovene. Sjøl om
revolusjonen og de første skritta i oppbygginga lot seg
gjennomføre så er det umulig å løpe fra det faktum at
kapitalismen aldri har modna de økonomiske
forutsetningene for sosialismen i Kina. Treplogen er
og blir en treplog. Den eneste formen for
kommunisme som kan forenes med treplogen er
urkommunismen, og den kan vanskelig sies å ha framtida for seg.
De kinesiske kommunistene sto derfor overfor
følgende uhyre vanskelige oppgave. På den ene sida
skulle de holde fast på sosialismen og på en andre
sida skulle de sørge for den materielle utviklinga som
kapitalismen ikke hadde sørga for i Kina. Vi
kommunister i Vesten har ikke innsett hvor krevende
oppgave dette er og hva slags langvarig balansegang på en
knivsegg dette må være.
Hva er sosialisme?
Mange snakker om sosialismen som vårt alternativ,
og oppfatter sosialismen som et sjølstendig sosialt og
115
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
