Note: This work was first published in 1990, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kraft. Den gjør det også mulig å utvikle «skreddersydd
masseproduksjon». Dette er ikke science-fiction. Dette er metoder
som er utvikla av storkapitalistiske selskaper, og som alt nå
gir kunden mulighet til å påvirke det produktet hun kjøper,
uten at masseproduksjonens fordel går tapt. På grunn av at
dataprogrammene kan styre ressursbruken og simulere et
utall konsekvenser av ulike valg, vil det også være mulig å
redusere sløsinga. I et framtidig økologisk samfunn, vil
pro-dusentkollektivene sjøl kunne simulere de økologiske
virkningene av de produksjonsmåla de setter seg, de vil kunne
avstemme disse måla overfor andre produksjonskollektiver
og dermed unngå den tradisjonelle planøkonomiens
byrå-kratisme. Et medlem av den kinesiske plankommisjon
fortalte meg i sin tid at de den gangen satt på store
landsomfattende møter for å diskutere fordelinga av maskiner. Denne
prosessen må ha vært uhyre tungvint. Og hvorfor la slike
beslutninger stige til topps, nar produsentkollektivene kan
løse dem bedre og mer rasjonelt? Kanskje en framtidig
sosia-lismemodell kan dra nytte av de styringsmekanismene som
sosialdemokratiske økonomer utviklet for en kapitalistisk
blandingsøkonomi? Norsk landbruk har vært
planøkonomisk styrt uten kollektivbruk. Hvis staten har villet øke
kornproduksjonen, har den brukt jordbruksavtalen til det.
Har den villet øke melkeproduksjonen, har den brukt
jordbruksavtalen til det. Bøndene har reagert raskt og disiplinert
på disse signalene, antakelig raskere og mer effektivt enn i
noen kommandoøkonomi. Riktignok har innholdet i planen
vært å styre slik at Norsk Hydros interesser har vært
ivaretatt, og slik at maskinprodusentenes interesser har vært
ivaretatt. Men det er ingen lov som sier at ikke de samme
styringsmekanismene kan brukes til å fremme et økologisk
riktig landbruk i en sosialistisk planøkonomi.
I «Det kommunistiske manifest» sier Marx og Engels at
målet for revolusjonen av produksjonsforholda er at all pro-
208
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
