Note: This work was first published in 1990, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
landbruk som fremmedgjør seg fra naturen, må vi få et
landbruk som er i pakt med naturen. Det kan godt hende at
bioteknologien vil gi oss nyttige redskaper her, men i så fall er
det fordi vi får styringa over bioteknologien og ikke lar den
løpe løpsk. For i så fall kan vi få overraskelser vi neppe
kommer til å like.
Dette betyr nei til EF-tilpasning. Det betyr ja til spredt
bosetning og allsidig utnytting av naturgrunnlaget i et land
som Norge, Våre skog- og fjellstrekninger er dårlig egna til
jordbruk. Men de produserer store mender biomasse som
kan omdannes til mat av beitende husdyr. Kort sagt, sauer er
fortsatt ålreite dyr!
Tilbake til naturen? I miljøbevegelsen er det folk som ser med
lengsel på fortida, tida før fabrikkene og skogdøden. Dette
er et blindspor. Det går ingen vei tilbake. Det lever over 5
milliarder mennesker på jorda og snart er vi seks milliarder.
De kan ikke få sine behov dekka ved å gå tilbake til fortidas
teknologi. Hvis 5-6 milliarder skai dekke sitt energibehov
ved å brenne ved eller torv, vil sjøl en romtemperatur som
i middelalderen ikke kunne redde klimaet på kloden.
Et bærekraftig samfunn trenger industrien og teknologien.
Men det vil gjøre andre prioriteringer og andre strategivalg.
Å fornekte dette, ville i praksis bety å dømme flertallet av
menneskeheten til fortapelse.
Hva er behov? Marx drømte om å skape et samfunn der
enhver ytte etter evne og fikk etter behov. Han sa at dette
forutsetter et overflodssamfunn. Mot dette vil en økolog
innvende at ressursene er begrensa. Overflodssamfunnet vil bety
sløsing med knappe ressurser. Derfor er Marx’ drøm umulig
å gjennomføre. Dessuten: hvem avgjør hvilke behov som kan
223
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
