Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
genom sitt utseende som genom sin tillväxt i ungdomen bära de ett tydligt
vittnesbörd om sin uppkomst i ett glest bestånd eller på öppen mark.»
Till en början måste en upprensning, grundad på hans egna siffror, göras
i Hesselmans bevismaterial.
Denna »glesa eller mycket glesa hagmark», i vilken de spärrvuxna
granarna skjutit upp, skulle ju utformats genom fajansfabriksfolkets framfart
1756—1795. Som belägg härför (p. 554) tagas 7 foton (fig. 7, 8, 11, 14, 15,
16, 20) av spärrvuxna granar (»hagmarksgranar») med tillhörande text.
Fyra av dessa träd, mer än hälften sålunda, äro emellertid enligt
Hesselmans egna beskrivningar äldre än fabriken, tvenne ett halvt århundrade eller mera.
Fig. 7 har denna text p. 542:
»Beståndsbild från provyta 3. Den grova granen i bildens mitt, 23 m hög,
har 171 årsr. vid brh., radietillväxten under de första tio åren var 46 mm,
diametern på bark vid brh. vid 50 år var 28,0 cm. Förgreningstypen visar att
granen vuxit upp fritt.»
Med användande av Hesselmans egen tilläggssiffra, för att nå den
verkliga åldern på träd som borrats vid brösthöjd, är det ifrågavarande trädet
171 + 13,6 år gammalt, d. v. s. från 1749.
Fig. 14, p. 554, har denna text:
»Gammal, nära basen bruten gran, invid provyta 4, sannolikt
härstammande från början av 1700-talet. Granens krona vittnar om att trädet vuxit
upp på öppen mark eller i ett mycket glest bestånd. Trädet avbrutet c:a
1 m ovan markytan.»
Fig. 16, p. 557:
»Områdets största gran, nära nordvästra hörnet av provyta 3. Ålder
omkring 240 år. Förgreningstypen visar att granen vuxit upp fritt under rikt
ljustillflöde.»
Granen skulle sålunda vara från 1694 eller så. Det är för övrigt ett
strandträd, och dess morfologiska utbildning är som vi erinra oss starkt
betingad av epilitoralt inflytande.
Fig. 20, p. 562:
-’Gammal, fritt uppvuxen, ihålig gran å yta 3, åldersbestämning ej möjlig.
Till vänster om och bakom granen en sannolikt yngre gran (181 årsr. vid
brh.)». — 181 + Hesselmans tilläggstal 13,G motsvarar årtalet 1743. Men enligt
H. iir den ihåliga granen sannolikt ännu äldre. För övrigt visar sig »den
sannolikt yngre granen» efter omsorgsfull beräkning av ärsringarna, om vilka
längre fram skall talas, vara ännu äldre än 181 + 10; den växte upp på
1690-talet.
Det är ett fatalt misstag att göra spärrvuxenheten i ett granbestånd till
ett kriterium på att detta bestånd »vuxit upp på en gammal nu övergiven
betesmark». Att sådana granar i avsevärd utsträckning antaga denna
morfologiska utbildning är ju allmänt bekant, men lika bekant torde väl vara att
spärrvuxenhet även uppkommer under täta bestånd. Att det bl. a. är lämplig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
