Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Angående utsträckt valrätt till andra kammaren.
F. K. 14/s 1906 (såsom statsminister).
Herr greve och talman, mina herrar!
Det förslag till rösträttsreform, som blivit av
konstitutionsutskottet framlagt, kan icke av Kungl. Maj:ts
regering godtagas såsom en tillfredsställande
lösning-av den stora frågan.
Jag skall tillåta mig genomgå de huvudolikheter,
som förefinnas mellan konstitutionsutskottets förslag
och den kungl, propositionen, och jag skall i största
möjliga korthet göra några reflexioner för att
ådagalägga den betydande skillnad, som förekommer mellan
de båda förslagen.
Utskottet har för det första gjort en direkt och
väsentlig inskränkning i själva rösträttens omfång.
Utskottet har nämligen föreslagit, att till övriga
valrättsvillkor skulle tilläggas det att vara skyldig att erlägga
direkt skatt till staten. Detta söker utskottet att stödja
med den satsen, att man måste »bereda säkerhet för
att hos de nytillkomna valmännen förefinnes den känsla
av solidaritet med samhället, som betingas av
förpliktelsen att bidraga till fyllandet av samhällets behov».
Jag tror, att den satsen kan göras till föremål för
flera olika anmärkningar.
För det första förefaller det något egendomligt att
grunda känslan av solidaritet med samhället på
skatteplikt. Om det vore så, då skulle väl känslan av
solidaritet med samhället stegras ju högre skatten
stiger, men här i kammaren har man ju tvärtom från
många håll påyrkat, att det skall bliva en
grundlags-enlig begränsning av möjligheten att höja beskattningen
just därför att, om man höjer den för mycket, minskas
126
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
