Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
solidariteten med samhället till den grad, att kapitalet
och kapitalisterna flytta ur landet. För min del skulle
jag snarare tro, att man säger rätt, om man säger,
att solidaritet mellan medborgarne och samhället skapas
genom gemensamhet i rättigheter, genom möjligaste
likhet i förmåner och att det är på denna
solidaritetsgrundval, som skyldigheterna bäst utkrävas.
Man kan även göra den anmärkningen mot denna
grundsats, att det är bra underligt att såsom ovillkorlig
förutsättning för rösträtten stadga mantalspenningars
erläggande ur den synpunkten, att just de skulle vara
uttrycket för förpliktelsen att bidraga till fyllande av
samhällets behov, under det man förgäter de
mångdubbelt större indirekta skatterna. Är det
konstitutionsutskottets mening, att indirekta skatter hava
ingenting att göra med denna solidaritet i skyldigheter?
Man kan ytterligare göra den frågan: bör hela
detta spörsmål verkligen begränsas till denna fråga
om skyldigheten att utgiva mantalspenningar ? Månne
icke den solidaritet, som skapas genom skyldigheten
att, då faran är över oss, gemensamt våga liv och
blod, skulle kunna vara av samma betydelse, som
mantalspenningarna enligt konstitutionsutskottets åsikt äro ?
Om jag således icke tror, att konstitutionsutskottets
positiva skäl för den inskränkning, som det har
föreslagit, äro riktiga, så tror jag lika litet, att utskottet
lyckats att vederlägga de betydelsefulla skäl, som anförts
och kunna anföras mot en sådan inskränkning. De
hava anförts, säger jag, förut, och jag erinrade då om
att samma omfattning av rösträtten i detta fall, som
finnes i Kungl. Maj:ts nu framlagda proposition, fanns
också i propositionerna av år 1904 och år 1905. Dä
åberopades mot inskränkningen, att man genom en
sådan inskränkning skulle komma att göra en
inskärning i den allmänna rösträttens princip. Utskottet
127
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
