Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LAGFRÅGOR
HERR TALMAN, mina herrar! Det som
onekligen är det mest frappanta, då man söker sätta
sig in i förarbetena till föreliggande lagförslag och
i de debatter, som förut förts angående detsamma, är
den ytterliga olikhet i åsikter, som man finner råda därom,
huruvida den fria bevisprövningens princip verkligen
för närvarande gäller i svensk rättsprocess eller icke.
Om den saken kan man påträffa så olika yttranden,
att, under det somliga beteckna den principens
införande såsom något helt och hållet eller åtminstone
såsom något väsentligt nytt, den av andra betecknas
såsom endast och allenast ett fastslående i lagen av
en praxis, som redan förut för länge sedan frånvikit
lagens stadgande. Jag må säga, att, då jag av
förslagets anhängare hört den senare framställningen göras,
detta i och för sig icke verkat så synnerligen
tillförlitligt på mig, eftersom jag från det hållet i allmänhet
aldrig märkt något synnerligen stort intresse för att
från lagen bortskära en hel del gamla bestämmelser, som
äro högst olämpliga, och som faktiskt icke tillämpas
och heller icke på länge hava tillämpats. Och om
jag går in pä själva sakfrågan, är det min fulla över-
Angående fri bevisprövning.
A. K. 17/s 1897.
269
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
