Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tygelse, att det är så långt ifrån, att den fria
bevisprövningens princip för närvarande helt gäller hos oss,
att man mycket hellre kan säga, att praxis visserligen
har dragit och ryckt på 1734 års lagbestämmelser
både i det ena och det andra fallet, men att i det
väsentliga gäller den lagbundna bevisprövningen och
icke den fria. Man har, tror jag, från motsatt håll
förbisett en omständighet, som synes mig vara av
vikt, och det är den, att, om också praxis har
från-vikit 1734 års lag så till vida, att den icke vill
erkänna de bevismedel, som denna lag uppställer,
såsom exklusiva, den likväl icke frånvikit denna lag
så till vida, att 1734 års lag uppställer ett legalt
bevismått och att reglerna för detta legala bevismått
allt fortfarande göra sig i betydlig grad gällande. Det
är något helt annat att under herraväldet av en lag,
som stadgar ett visst bevismått — visserligen under
förutsättning av ett visst bevismedel — nämligen
genom det viktiga stadgande, att två vittnen äro fullt
bevis, det är något helt annat, säger jag, att under
herraväldet av en sådan lag döma på indicier eller
omständigheter än att göra det på grund av en lag,
som klart och uttryckligt såsom sin första princip
uppställer den fria bevisprövningen. I det förra fallet
skall domaren alltid för sin inre övertygelse hava
kravet därpå, att han för fastställande av vad som
skall gälla som bevisat, måste, vilka bevismedel än
användas, nå det mått, som lagen typiskt uppställt;
men i det senare fallet är, såsom genom många exempel
kan visas, ett helt motsatt förhållande rådande. Jag har
sålunda den uppfattning, att detta lagförslag,
upphöjt till lag, skulle i den svenska rättskipningen införa
en väsentlig nyhet, en nyhet som jag för min del anser icke
skulle mötas av de förutsättningar, som skulle fordras
för densammas lyckliga genomförande och tillämpning.
270
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
