Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
a o
detta skedde, afgaf i uploppsfrågan sitt
påstående, som jemväl borde
comrauni-ceras. Så hade Herr Laurin utan tvifvel
bort förstå Kgl. Hof-Rättens remiss. När
han hu företagit sig at gifva förklaring
öf-ver Röösgrens besvär; så har han
antingen vetat, at han gjorde sig en alldeles
öfverflödig möda, eller ock föreställt sig,
at Kgl. Hof Rätten skulle erkänna honom
såsom åklagare i målet och låta honom
inkräkta den rätta åklagarens
förklarings-rätt. Men man får väl icke vara
Hof-Rät-téns Advocat-Fiskal, utan at veta, at man
såsom sådan ej äger taga talan ifrån dem,
som vid Underrätterne åklaga brott,
hvil-ka icke höra til Hof-Rättens omedelbara
afdömande. Man måste väl veta, at
denne Advocat-Fiskal har at göra med
sådana embetsfel, och endast sådana,
hvar-ÖfverHof-Rättén omedelbart dömmer; och
man måste lika nödvändigt veta, at när
man ej är åklagare, får man också icke
> åklagarens ställe tilskansa sig någon
för-klarandetalan.
Dock, när frågan är, hvad man bör
veta, måste vi skynda til andra
beståndsdelen af Hr Laurins yttrande öfver
Hä-rads-Rättens beslut: hans påståenden om
ändring. Om en Advocat-Fiskal bör
någon ting veta; så skall han väl veta, at
när man påstår ändring i et utslag, då
klagar man derofver, och när man
klagar öfver et utslag i brottmål, så
besvärar man sig, och när man besvärar sig,
skall man iakttaga besvär6tiden, och
nät-man vill iakttaga besvärstiden mot et
utslag, gifvet d. 16 Oct. af en Härads-Rätt,
från hvilken besvären böra fullföljas inom
20 dagar, sa skall man komma sednast d.
5 Noy., och om man kommer, såsom Hr
Laurin, den 13 Dec., dä har man
försummat tiden och får ej vidäre påstå
någon ändring. Detta allt gäller, såsom Hr
Laurin bör veta, för dem, som hafva
någon talan at bevaka, någon rätt at påstå
ändring — och det kan icke gälla mindre
för den, som, lika med Herr L., ej har
med saken at skaffa, enligt hvad man
nyligen bevisat honom at han bör veta.
Det måste för Hr Laurin til och med vara
alldeles påtagligt, at om ingen annan än
han besvärat sig i denna sak, skulle
Hä-rads-Rättens utslag i allt, hvad som
rätteligen låg under dess domsrätt, nu vara
hvad man kallar laga kraftvunnet, och
allt försök at uprifva det, skulle kallas
domqval, hvilket, såsom han vet, ej
af-loper utan näpst. Ändteligen bör det ej
heller vara Hr Laurin obekant, at
Advokat-Fiskalen i en Hof-Rätt innehar et
ganska vigtigt embete; at han bör vara
vuxen til utförande af åtal för tjenstefel
emot embetsmän, hvilkas kall fordrar
lagklokhet; at han således bör vara något
mer än vanligt bevandrad i denna
kunskap, så at äfven invecklade frågor i
rättegångsordning och annat böra af honom
kunna lösas; at deremot hvad hvar och
en i denna väg vet, bör vara för honom
klart som vatten; at han, med et ord,
är ställd på en plats, der han ingenting
kan företaga, utan at uthärda den
strängaste kritik, och at man af en sådan man,
långt ifrån at tåla dåliga exempel,
fordrar sådana, som uplysa de mindre
kunniga, i stället at förvilla, om möjligt är,
dem som alldeles ingenting förstå.
Förvilla dem, som ingenting förstå,
det måste naturligen vara den enda
på-räkneliga verkan af den skrifart, hvarmed
man, på sätt nu nämndt är, utrustar sig
mot lag och laglig ordning. Rec. har
dessutom sagt, at detta skrifsätt är lågt,
smädande och ovärdigt; och bevisen
härpå skola lättast gifva sig i sammanhang
med de anmärkningar, Rec. nu går at
göra, öfver beskaffenheten af Hr L:s
för-klaringssätt och påståenden, dem Rec.
kallat öiverdrifna och orimliga. Han
öf-verlemnar åt läsaren at dömma, hvem hon
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
