Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mynt, som förskrifningen innehölle, eller
eck i Svenskt Banko efter den cours, som
vid betalningstiden komme att äga rum;
öfver hvilket påstående, sedan svaranden,
under erkännande af Förbindelsens
riktighet, och sitt dera teknade namn, bestridt
den fordrade betalningen på den grund, att
skulden ej blifvit krafd, inom den tid af
Tio år, som svenska lagarne för
fordringars utsökande stadgade, Nedre
Borg-Rätten, genom Dom den 8 Augusti sistlidet
år, sig utlåtit: att ehuru, enär
ifrågavarande skuld tillkommit före det Kong}.
Förordningen den Junii i8ooi- utfärdades,
det i berörde Författning befintlige
stadgande, att utländsk Man finge, vid sådan
händelse,, ställa sig till efterrättelse den lag,
Som var gällande då utlåningen skedde,
således borde till förevarande mål lämpas,
likväl och som mer än Tjugu år förflutit
ifrån det skul’dsedlen den 12 Augusti-1791
utgafs, till den tid, då lagsökning derom vid1
svensk Domstol anställdes,, eller svaranden
derföre eljest blifvit bevisligen krafd p alltså,
oelr då Nedre Borg-Rätten icke kunde
fästa afseende på. den præskriptionstid, som,
efter hvad sökanden velat visa, Preusiska
lagen lör fordringar i allmänhet skall
utsätta, fann Borg-Rätten, jemlikt; 9 Gap.
12 § Handels-Balken, att svaranden nu
mera icke kunde åläggas att infria förenämnde
Skuldebref, utan blefve han från sökandens
påstående derom, äfvensom från
utgifvan-det af kostnadsersättning frikänd; och har
ölre Borg-Rätten, sedan sökandens, ombud
derstädes- i öfversätlning företett ålskiliige
skrifyelser, hvarmed ombudet velat styrka,
ati Professoren Du. Puy, under sitt
vistande i Köpenhamn årenu 8o4, i8o5 och 1806,
blifvit för ifrågavarande fordran krafd,
medelst Dom den 16 sisllijlne Mars, förklarat
sig hafva, lika med Nedre Borg-Rätten,
funnit, att då Utländsk lag ej finge af Svensk
Domstol tillämpas, något afseende i denrta
fråga således icke ktinde hafvas å den
längre eller kortare tid, som de i Preussiska
Riket gällande lagar bestämde för kraf af
fordringar, och som sökanden icke
uppgif-vit än mindre styrkt, att svaranden, efter
det han år 1810 sednare gången till
Sverige ankommit, här qvarstadnat och Svensk
medborgar-rätt tillgodonjutit, lörr lin i
början af år 1818 här i Riket för dess
om-förmälde skuld blifvit sökd, men, jemlikt
livad Kongl. Förordningen den i3 Junii
1800 föreskrefve, berörde fordran bordt
vara krafd. eller inför vederbörlig Domstol
anmäld innan den 12 Augusti 1811, samt
om än för gällande antages det kraf, som,
enligt livad sökanden hos Ölre Borg-
Rätten sökt visa, blifvit för meranämnde
fordran anstäldt, mot svaranden, under hans
vistande i Köpenhamn åren 180i, i8o5
och 180H, hvilken fordran, i sådant fall,
i afseende på tiden för dess giltighet,
borde- anses lika med fordringar, de der
tillkommit efter år 1800; Borgenären jemväl
underlåtit, att emot svaranden anställa
för-nyadt kraf inom den genom berörde
Förordning för Utländsk Mans så- beskaffade
fordran hos Svenske Undersåter stadgade
præseriptionstid åf Tio år derefter, eller
sist inom den i4 Junii 1816: alltså
pröf-vade på desse grunder, jemlikt det af
Nedre Borgr Rätten åberopade lagrum samt
Kongl. Förordningen den i5 Junii 1800,
Öfre Bbrg-Rätten skäligt fastställa det slut,
lvvari Nedre Borg-Rätten stadnat; deruti
ändring i underdånighet blifvit sökt och
hvarom, jémte af svaranden fordrad’
kostnads-ersättning, tvistadt varit; med Kongl.
Majrts Högste Domstol besluten ; gifven
Stockholms Slott den i4 April 1820.
Kongl. Maj t har i Nåder låtit Sig
föredragas de i detta mål inkomne handlingar;
och som ifrågavarande låneaftal blifvit u£-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>