Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tsed brottmål, innehåller ingen
ansvarighetslag för denna befattning. Herr L. har
således följt LJtsökningsbalkens anvisnihg
och utmärkt lagen om ansvarighet för
Domares enibotsfel i l Kap. 12 §.
Rättegångsbalken, såsom lämplig till
förevarande händelse.
Vi vilja icke bestrida riktigheten
här-al och ej heller göra oss någon
betänklighet deröfver, alt lagstället i
Ulsöknings-balken ej omtalar andra händelser, än då
embetsfelet skett uppsåteliga, af hat och
afund, eller för egen vinning, eller androm
till viljes; ty hvarken kan man påstå, att
ansvarsfrihet eller annat sätt till åtal skall
äga rum för de fel, som begås al andra
motiver, än de här upräknade, hvilka på
förevarande fall ej synas inträffa.
Men en helt annan fråga är det, om
det ansvar, som kan drabba en Konungens
Befallningshafvande för embetsfel i civila
eller criminella måL, nödvändigt måste
bestämmas efter 1 Kap. 12 §. Rätteg. balk.
Och denna fråga torde låta sig klarast
fattas genom upställningen af en annan,
nem-ligen huruvida all möjlig ansvarighet för
Domares embetsfel är uttryckt i
nyssnämnde lagrum. Det lyder sålunda: ”Fäller
Do-”mare orätt dom af uppenbar vårdslöshet
”eller o örstånd ; miste embetet alldeles
el-”ler till viss tid, eller böte med penningar
”till treskiftes, allt efter omständigheterna,
”och lylle allan skada. Gör han det
upp-”såteliga, af hat och illvilja, eller för
vän-”skap eller muta och vinnings miste
era-”betet och lå det aldrig åter, gälde eck
”skadan, oelr muta gånge till de fattiga.
”Nu kan så hända., att någor genom
så-”dan vrång dom mister lif eller ära; varde
”Domaren, för denna sin endsko och
arg-*het> sjj?l£ straffad till lif eller ära.?
En Doinare ka» ej straffas- efter detta
lagställe föi’ annat än domar.. Ingen lärer
påslå, att han för alla andra
embetaåtgär-der skall vara ansvarsfri; och han måste
således kunna straffas efter något annat
lagslälle än detta. Om han förfalskar sina
Domböcker eller de handlingar, som ligga
under hans vård; så »tår han, lika med
alla andra, under 8 Kap. 2 $.
Missger-ningsbalken. Låter hau, genom
användande af embetsmyndighet, gripa, basta och
binda någon oförvunnen ulan uppenbar
miss-gering; så kan 20 Kap. 7 §. samma balk
ej vara mindre lämpligt på bortom, än i
1’all han gjort detta brott utom erubetet.
Att nu Konungens Befallningshafvande
skall för sina embetsfel lagliga dömas, som
i Rättegångsbalken om Domare sägs, kan
följaktligen ej, heller hindra, alt
Konungens Befallningshafvande, så väl som
Domare, anses etter de lagrum, som handla
om den gerning, för hvilken lian tilltalas.
Om härtill lägges den satsen,, hvilken
torde vara fri från tvilv.elsmål,, att
bestraffning af brott ej kan blifva lindrigare, näe
em betsmän skola straffas, Un när enskildas
brott äro i fråga;, så an.se vi oss
berättigade till den ölver tygel sen, att Konungens
Befallningshafvande i Stockholms län>soui,
enligt hvad tillräckligen blifvif, älven af
Herr L., bevisadt, låtit utan allt fog
gripa och häkta alla de i Helsingholms-roålct
tilltalade oskyldige menniskorna, brutit
e-mot 20 Kap. 7 Missgerningsbalken, deri
stadgas, att ”livar som griper, bastar eller
”binder någon oförvunnen, utan uppenbar
”missgerning, der lian må gripas och
häk-51 tas före, den hafver brutit edsöre
hvilket stadgande, i afseende på straffet, är
genom KongJ. Förordningen af den 20
Januarii 1779 äueradi till ett års fängelse
och ett hundrade dalers böter..
Hvarföre har Herr L, icke påstått
detta straff? Huru har han kunnat nöja sig
med tillämpning, af 1 mom. i 12$. 1 Kap,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
