Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
det endast domare-makten , som for
tankefriheten kan blifva farlig. Den har derlöre
bordt undandragas domstolarnes valde —
och det har skett, till svenskauplysningens
heder. Tryckfrihetsmål dömas af jury; och
denna visa inrättning är yttersta motvigten
mot allt inkräkfningsförsök af
Domaremak-ten. Detta frihetens oskattbara värn, i
förening med utvoterings-rätten, skall, efter
allt hvad vi begripa , göra tillfyllest att
försäkra allmänna vettet om aktning lios våra
domstolar.
Jill Herr John Halls Domare, frän
enläsare af Allmänna Journalen»
(Forts, och slut fr. N:o 80).
Huru brottslige, mine Herrar, ären J
då icke, ehuru legitime! — Stnädelae!
ropen J, anklaga oss; döm oss,, läs
åtminstone och gif allmänheten att läsa vår dom ,
innan man öfverfaller oss offentligen för
denna dom, och kastar skugga på sjelfva
vår integritet, den vi trotsa alla jordens
och helfvetets makter att göra oss stridig,
ehuru mycket än vår dom må tadlas,
ehuru mycket saken må tydas och diskuteras
fram och åter! Stige den lram,
hvars-samvete ar renare än vårt! Upmane man den
domstol, inför hvilken vår redovisning skall
blifva farlig! __ Sakta, mina Herrar! Jag
kamfer Er lika litet, som» mången annan;
men jag vet icke, hvarföre jag skulle
bekymra mig att känna Er. Tron I Er väl
aga me» anspråk på godt namn och rykte,
än alla andra, som i våra dagar kläda skott
för all möjlig, smädelse, utan att någon får
Veta eller bryr sig om att veta, huru
skyldiga eller oskyldiga de äro.? Kännen J då
icke värdet af yttrandefriheten ?’ Hvem liar
sagt Er, att den skulle vara for hög och
för helig ay nyttjas till hvad ändamål som
helst ?
Hvarföte skulle man vara mer
barmhertig mot Er, än alla andra smädelsens offer?
Kanske tron T, att den, som angriper Er,
styres af förbindelser, grundade på
uphöj-ning och egendomsförmögenhet, och att
man, i sådane förhållanden, borde vara
grannlaga, såsom blottställd för en
särdeles vigtig redovisning ? Kanske hafven J
betraktat smädelse» såsom elt privilegium
för den lägre hopen? Lären då,, hvadden
högre smädelsen vill säga. Veten, att det
finnes en hop, som är hög genom helt
annat, än uphöjda tänkesätt, och att
egen-domsförmögenheten är grund-ämnet till
denna hops höghet. Borttagen detta
grundämne, och J skolen se, hvad skillnad som
återstår irnellan den lilla och den stora
hopens seder.
Hvad ären J, frågar jag än en gång,
J Herrar Ledamöter af denna
tillförordnade extra Domstol, så brottslig, ehuru
legitim ? Hvad ären J, jemförde med en
ständig, domstols ledamöter? J hafven
föreställt en Rådstugucätt och kanske aldrig
gjort Er reda för de uphöjda platser, Jr
såsom ledamöter i en sådan, intagit. Ät
det Eder obekant, att hvad J saknen
finnes hos alla sfändiga medlemmar i en
Rid-stugu-rätt? Tron J väl, att J skullen
kunna befordras till de beställningar, hvartill
J haft förordnande ?’ Och om J’ vunnen en
sådan befordran, huru skullen J då ej
blifva nödsakade att försätta Er i helt andra
husliga f örhållanden, helt annan
egendoms-förmögenhet! J som-, för att Kunna vara
domare, kun hända tron Er ginska väl
qualificerade, då J ären hvarken höga
eller låga, då J ären blott sjelfsländiga
medborgare, med’ rent .samvete och vördnad
för pligt och lag, huru kunnen J få den
tankan* alt dessa egenskapt-r skulle vara till-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
