Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:o 84*
1820.
Thorsdagen den 19 October.
Sine ir a, studio et metn.
LAGFARENHET.
(Forts. fr. N:o fljy
såsom ITerr Lagmannen förklarat,
jag mycket misstagit mig om rätta
meningen al’ hvad Herr Lagmannen artmärkt i
fråga orn ransakan å Torpet Granhatten
efter godset från Helsingholmen; så har
Herr Lagmannen ej mindre misstagit sig
om tydeliga innehållet af min deröfver
af-gifne förklaring. Det var, säger llerr
Lagthannen, icke i den häktade brottslingens.,
utan i hans föräldrars hemvist, som den
åtalte visitationen anbefall tes och verkställ-
des. Något annat har icke eller jag sagt;
mina ord i förklaringen äro, att jag ej
ha-ile i min lörmåga, att fatta och med
begrepp om lämpelighet eller olämpeligt,
rimligt eller orimligt, förena att 52 Cap,
lllissg. Bulken kunde lämpas till
Konungens Befallningshafvande, som , på gifven
anledning af en redan häktad brottsling, i
dennes hemvist låter efterspana, hvad utur
mordnd mans bo blifvrt af hans baneman
bortfördt. Af denna recite är ju ganska
klart, att jag med den redan häktade
brottslingen mente den nämnde mördarens
moder, som, på grund af Sonens angifvelse,
redån var till häktet iubragt och sjelf
gif-vit anledning, huru det från
Helsingholmen komne gods skullo i hennes hemvist
på Granhalten igenfinnas. Anders Anders-
son och hans lnistru, säger Herr
Lagmannen, voro icke med någon brottslighet
graverade. Icke med mer, än deras sons
up-gilt, om medvetandet af mordet och
emot-tagande af det stulna eller röfvade
god-set, samt hustruns anvisning, huru det
kunde återfås. Herr Lagmannen anser delta
gravamen för oskuld och jag. lör stark
anledning till misstanka 0111 brott. Till livud
min förklaring i delta ämne vidare
innehåller har jag ej något att lägga. Don
utreder älven, att den ti lvitelse, Herr
Lagmannen gjort mig, att hafva å II it
Lagmannens anmärkning i denria punkt satt
6lämpcl af orimlig och olämplig, saknar
hehörig grund. Denna tillvitelse 1-r
således vara förhastad.
Angående Vaktmästaren Grönbergs
rapport af den 26 April, har jag redan här
ofvan afgifvit det yttrande, som innefattar
svar å hvad Herr Lagmannen älven på
detta ställe derom anmärkt.
Ehvad Herr Lagmannen af sin
Formans remiss hämtat skäl eller icke till
anmärkning deröfver, alt jag nyttjat
Länsmannen Röösgren till tjenslgöring inom ett
annat dislrict, än hans vanliga, tror
likväl jag, att detta är ett ämne, hvarmed
Herr Lagmannen icke bordt Kongl.
Hof-Rätten besvära. Då Herr Lagmannen
fortfar att yrka, det Länsmännen inom
Stockholms Län böra nyttjas till tjenslgöring
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
