Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
inom bestämda dislrict, fortfar ock jag alt
påslå, det Ilerr Lagmannen desto mindre
bordt inlåla sig i något yttrande häröfver,
som Herr Lagmannen ej känner, med hvad
yilkor de äro antagne och huru deras
förordnanden äro lydande, ej eller äger att
att mig något härutinnan föreskrifva. Ilar
Herr Lagmannen rätt, så måste jag hafva
orätt, och tvertom. Vid så beskafladt
förhållande anser jag mig föranlåten, att
fullfölja den anmärkning jag i förklaringen
gjort emot Herr Lagmannens behörighet
■att härutinnan föra talan. Jag anhåller
alltså i ödmjukhet, det Höglofl. Kongl.
Hof-Rätten täcktes meddela sitt utlåtande,
rörande denna stridighet, och förklara,
huruvida enär frågan är af alldeles
oecono-misk natur, att den af ingen stadgad Lag
•eller annan gifven föreskrift beror, utan
•endast och allenast ankommer på mitt
enskilda godtfmnande och de åtgärder, som
’af mig antingen redan blifvit tagne eller
hädanefter kunna anses nödige och nyttige
att vidtagas, intilldess Konungen i Nåder
behagat derom annorlunda förordna, Höglofl.
Kongl. Hof-Rättens
Advocat-Fiscals-Em-bete lagligen ägt sträcka sitt åtal till hvad
härutinnan förekommit.
Att Röösgrens förrättning icke kom så
skyndsamt till verkställighet, som
påräk-»adt var, bevisar endast vanskligheten af
tnenskliga calculer och att han, likasom
Herr Lagmannen och många andra, kan i
sina göromål mötas af oförutsedda hinder.
Het bevisar likväl icke, att denna
förrättning , i vanlig ordning anbefalld
Krono-betjeningen i Sjuhundra Härad, derigenom
hade blilyit hastigare företagen och
fulländad.
Rörande det anmärkta å Smedjegården
med en del of de här ofvannåmnde
arrestanter hållne förhör, hvilket Lands-Secre-
teraren verkställt, har Herr Lagmannen
ansett obefogenheten deraf erkänd.
Underteknad Lands-Secreterare tror
sig liafva i den förut afgifne förklaringen
noga uptagit och fullständigt besvarat allt
hvad Herr Lagmannen i detta ämne till
utredande framställt, så att icke något
återstått, genom hvars förbigående Herr
Lagmannen kunnat taga sig anledning till
of-vannämnde slutföljd. Jag kan också, för
min del, destomindre ingå i ett
såbeskaf-fadt erkännande, som jag derigenom
skulle medgifva en inskränkning af den rätt
Konungens Befallningshafvande efter Lag
äger, alt både kalla och förhöra hvem
som häld3t, hvars förklaring han finner
nödigt att äska. Genom det i frågavarande
förhöret blef ej eller något ingrepp gjordt i
Domareinagtens rättigheter} och då en
fängslad person, i något af de under
Konungens Befallningshafvande lydande häkten,
begär att varda hörd, kan lagen icke ens
hafva haft för afsigt att sådant förbjuda.
Ick* okunnig derom, att en brottsligs
inför Konungens Befallningshafvande gjorde
bekännelser kunna, likasom de,hvilka
inför Domaren afgifvas, sedermera
återkallas, har jag ej deraf funnit något hinder
att afhöra och skrifteligen författa, hvad
ifrågavarande personer hade att andraga.
Något beslut blef vid detta tillfälle icke
fattad t. Till egenskapen deraf kan en
föreställning, en påminnelse att tala sanning
icke hänföras; och deraf lärer äfven följa,
att Landskammererarens frånvaro vid
detta tillfälle, då Konungens
Befallningshaf-vande sjelf ej var tillstädes, icke är någon
anmärkning underkastad. Alt dröjshiål med
Domarens handläggning vi«T målet af detta
förhör upkoin , kao icke sägas, ehvad
detsamma då redan var till Domstolen
öiver-Icmnadt, eller icke, och rninst i förra fallet.
I öiVigt har, i anledning afiierrLag-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
