Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:0 110
l82I.
Thorsdagen den 18 Januarii.
Sine ira, studio et metu.
IsAGf ARENHET.
Skulle vi val behöfva frukta, att våra
läsare tröttna vid den strid om personlig
säkerhet och godlyckligt gripande, som
allmänheten så länge åskådat i etl
namnkunnigt raltegångs-niål? Vi kunna ej hysa
denna fruktan, utan att tillika frukta, att
icke sakens vigt, utan blott dess ovanlighet
och nyhetens första förvånande intryck
vore , hvad som fästat allmänua
iipmärksam-heten på den. Att se slutet måste vara ,
hvad som interessefar medborgaren. Veta,
hvad trygghet man äger om sin personliga
fred och frihet, är det, som hvar för sig
önskar; och medborgaren önskar derulöfver
att veta, hvad trygghet hvarje samhällets
medlem äger. Allt, som i ett sådant mål
passerar, bör • passera -under den största
möjliga offentlighet, på det ingen ting,
som anföres mot eller med, må sakna
granskning, allt medverka till ett klarare
begrepp om saken cch de vapen, med
hvilka å ömse sidor strides och måste,
efter sakens beskaffenhet, stridas., så alt i
allt må röjas, hvilka tänkesätt,
medborg-liga eller väldsverkande, rnenskliga eller
lörtryckande, det är, som förlika sig med
den enas eller andras sak. Den anda, som
dikterar försvaret af en gerning, vittnar
oftast bättre än gerningen sjelf oin dess
hall. — Men om ingen ting annat påkal-
lade fortsättning i denna sak; så är det
nog, att rättvisan befaller den. Den ena
parten äger lika anspråk på offentlighet,
som den andra.
Tillvarelsen af den handling, vi gå att
meddela, bevisar, att Herr Leyonmarck,
hvars skrift vi sist kungjorde, icke vunnit
sitt påstående om stämning i målet. Vi
•erinra våra läsare om de skäl, hvarmed
han styrkte detta påstående, och lärigta att
kunna underrätta allmänheten, huru Kongl.
llofrätten bedömt dessa skäl. Hvad vi
hittills veta och som nu röjer sig,
ärattllof-rälten meddelat, icke stämning, utan blott
communication på Herr L:s skrift.
Förklaringen deröfver är det, som här följer:
Inkom (1. 27 Nor. iglo.
Till Kongl, Maj:ts och Rikets iiJglolI. Svea
Höfrätt.
Herr Baron, Presidenten och
Com-mendeuren samt Höglofl. Kongl. Hofrätten
har till förklarings algifvande behagat
lera-na mig del af det skrifteliga anförande,
livarmed Capilainen M. F. Leyonmarck, i
■egenskap af ombud för Torparen Anders
Andersson påGranhalten under Finsta, hans
hustru Anna Olsdotter, deras dotter Anna
Andersdotler och Pigan Anna Cajsa
Svensdotter , till Högloll. Kongl. Hofrätten
inkommit, rörande det af Kongl. Hofrättens
Advocalfiskals-embete emot mig och
un-derteknad Landssekreterare anstäldte åtal
för bemälte personers inmanande i häckte;
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
