- Project Runeberg -  Stockholms Courier / N:o 105-131 1821. Courieren N:o 1-2 april 1821 /
929

(1820-1822)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

N:o 117. I82I*

Måndagen den <ra Februari i.

Sine ir a*, studio et metu.

LAGFAR EN HET.

T^ftér Tofté meddela vi nu
krono-åklaga-rens yttrande öfver de å båda sidor senast
inkomna skrifter i Edelcreutziska och
Sy-dowska actionsmålet. Om Herr
Leyon-marck i detta yttrande ej väntat sig något
särdeles understöd 5 så har han icke
bedragit sig.

Afskrift.

Ödmjukt EnVbets-Memorial.

Sedan Herr Capilainen M. F.
Leyon-marck, som, i egenskap af Ombud f ör
Torparen Anders Andersson i Granhatt, hans
hustru, dotter och piga, och för att deras
talan om uprättelse utföra, under nästljdne
sommar fått del af skriftväxlingen emellan
Advocat-Fiskals-Embetet, å ena, och
Konungens Befallningsha(vande i Stockholms
län , Herrr Landshöfdingen, tillförordnade
Öfverstålhållareii, Gommendeuren af Kongl.
Nordsi jerue-Orclen , Friherre Edelcreutz ,
samt Herr Landssekreteraren von Sydow ,
å andra sidan, rörande emot de sednare
åtaladt Embetsbrott, genom utgifne ordres
till ofvannämnde Torpares och hans
husfolks arresierande, med mera, efter flera
månaders dröjsmål omsider återställt
handlingarne och ingifvit ett skrifteligt
anförande, som visserligen, i flere afseenden
och äfven för den öfverspäada jemförelsen

med Calasska familiens Öde, kan med skäl
kallas vidunderligt’, så har Höglofl. Kongl.
Hofrätten beslutat, det samma skrift och
Konungens Befallningshafvandes deröfver
infordrade förklaring skulle till mig
öfver-lemnas, i afseende på vissa ställen deri ,
som Kongl. Hofrätten ansett lbrdra mitt
vidare utlåtande.

Då målet redan, genom Capitainens
berörde vållande, blilvit så länge
uppehållet, alt påminne|ser, ej mindre af
Konungens Justitiæ-Caijtzler, än ock af Rikets
Ständers Justitiæ-Ombudsman, äro gjordo
om dess skyndsamma afslutande, måste jag
» detta mitt utlåtande iakttaga den
möjligaste korthet, för att icke öka tidens
litdrägt.

Allt hvad Capitainen Leyonrnnrck
vidlyftigt anfört, innefattande klander å min
Kmbetsåtgärd i denna sak, och Syftando
på actionens utsträckning samt ett
lörän-dradt ansvars påstående, anser jag vara
obehörigt och olagligt. Grunderne härtill
äro af Konungens Refallningshafvande i
hans förklaring omständligt aniörde, och
hvilka jag till tidens vinnande åberopar.
Endast inför vederbörlig auelorilet eller vid
laga domstol är jag pligtig att göia redo
för actionens utförande och grunderna till
mina åtgärder; men icke för enskilte
parten, eller hans ombud, som obehörigt vill
uphäfva sig till samhällets Ombudsman och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 15 17:27:15 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stmcourier/1821a/0097.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free