Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ränden fordrad ytterligare .ersättning för
åbragte Rätfegångs-kostnad tvistats; med
Kongl. Majtts Idögsta Domstol besluten ;
Gifven Stockholms Slott den 25
November 1817.
Kongl. Majt har i Nåder låtit Sig
föredragas handlingarne i denna sak; Och
pröfvar rättvist ^lof-JJättens IJom att gilla
,och fastställa; skolandes Sökanden ersätta
sin vederpart den kostnad, sprn för målets
fullföljande hos Kongl. Maj:t, honom
tillskyndats , med skäligen jewkade Trettio
Tre Riksdaler sk. Banco. Det
vederbörande hafva all ställa sig till .underdånig
.efterrättelse.
CARL
(L. S.)
L. P. Risei/l.
Lika lydande med den vid Kongl. Maj;t»
Just i tiæ-Revisions Expedition förvarade
.Concept-Dom, intygar
Ex officio
fj, J. Lovéip
Den grundsats, som i Domstolarnes
beslut här enstämmigt råder, att
undersökning om en skuldförbindelses giltighet ej
kan företagas, när den är intecknad och
inteckningen vunnit Jaga kraft, hvilar på den
tankan, att inteckning fastställer
förbindelsen, och att således inedgifvande af
inteckning vore medgifvande af sjelfva skulden,
Från denpa lära är det, som vi härleda den
följd, vi redan anmärkt, att ingen
fastighetsägare kan skydda sin egendom mot
stratflösa bedrägerier. Hvar och en, som är
i stånd att någorlunda efterapa
fastighetsägarens liand och namnteckning, och
sålunda framvisa en skuldsedel, tjenlig ati
påstås vara af denne utgifven, kan dermed
anmäla sig hos behörig domstol och söka
inteckning i lians fastighet. Blir
ansökningen utställd till fastighetsägarens hörande;
så måste sökanden, genom egen eller andra
bedragares åtgärd, förskaffa sig ett bevis,
nit rommuniceRpnen är fullgjord. Detta
bevis företes hos domstolen inom utsatt tid och
har den verkan, att fastighetsägaren, som
nu anses kallad, men icke infinner sig , ej
blir vidare i saken hörd, och inteckningen
beviljas. Jnom få veckor Ur beslutet laga
kraftvunnet, och han befinner sig i Herr
Kindgrens belägenhet.
D«t lärer rnedgifvas, att ingen, som
har en fastighet att låta inteckna, kan freda
sig mot en dylik tillställning. Och sedan
.den lyckligen för sig gått, får han, enligt
hvad Konungens Högsta Domstol här dömt,
ingalunda mer bestrida den intecknade
skulden, emedan all bevisning oin skuldsedelns
falskhet skulle vara ,?utan allt ändamål’’,
sedan inteckningen ej mer kunde
öfverkla-gas, Vi torde då hafva fog att kalla
bedragaren säker om sitt rof och fri från all
yåda af företaget.
En lag, som rakt motsäger denna lära,
hafva vi först efteråt eller år 1818
erhållit, och hvarigenpm nu är förklaradt, att’
”utan hinder af skedd inteckning tnå de jäf,
”gäldenären sedan gör emot den intecknade
”fordrun, pröfvas, der ej intekningen är
”grundad å hans eget erkännande in‘ör rätta,
”eller jäfven förut prölvade varit.” Men alt
detta stadgande sjelfskrifvet låg uti den lag,
vi förut ägde, är uppenbart, då antagandet
deraf var den enda utvägen att afvämla
sådana verkningar af bedrägeri, som den vi
här anfört. Ty otp vi någonsin ägde en
Jag, som trpmunlrade till en så oförsynt
och lätt plnndring af nästans egendom; då
yoro vi berättigade att säga, det dårskapen
skrifvit lagar i Sverige. Och om denna lag
bestått så länge, som från den tid,
inteckningar i Sverige började äga rum, intill år
1818; så måste det vara underverk, som
fredat andra menniskor från Handlanden
Kindgrerjs öde. Det återstår då ingen an-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>