- Project Runeberg -  Stockholms Courier / Courieren från Stockholm N:o 1-71 1821 /
77

(1820-1822)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1821’

N:o 19.

FRÅN STOCKHOLM.

Måndagen den 2 Julii.

L AGKLOKIIET.

(Slut fr. N:o 18.)

X/ örsökom några oförgripliga
anmärkningar häröfver _ några så oskyldiga
anmärkningar , att vårt blad ej må kunna
derige-nom på något sätt blottställas.

Vi våga finna det besynnerligt, att så
mycket kunnat göras af så litet. Icke så ,
som skulle vi misskänna värdet af den stora
förmågan att skapa idéer och utbreda sig,
med stort interesse , öfver de obetydligaste
föremål , eller som skulle det förundra oss
att finna denna förmåga hos en så fräjdäd
författare som den , hvars namn är
teck-nadt under det införda documentct. Det
besynnerliga, vi våga finna, ligger deri,
att ett ingenting kunnat af en så stor
författare förvandlas till så mycket. Ty
annat är, att från litet eller intet leda sig
till stora betraktelser, och annat, alt
ombyta tingens väsende och framställa dem i
falsk dag, skapa stora farhågor, der ingen
fara finnes, upkalla spöken på ljusa dagen,
vanställa och förvrida det ämne, der man
säger sig söka sanningen.

Hvad skall nemligen en läsare med
den ringaste grad af sundt förnuft säga om
all Herr Järtas vältalighet och
vidtfamnan-de utfarter, när det visar sig, att allt
sammanfaller till intet vid den simpla anmärk-

ningen , att för Konungens
Befallningshaf-vande visserligen aldrig något hinder
funnits mot anställande af samtal med fångar*
till inhämtande af alla de uplysningar,
hvar-efter Konungens Befallningshafvandes
åtgärder med sådane personer böra rättas?
Hvad annat än ett lamt försvar för egna
uraktlåtna skyldigheter skall man sedan
up-täcka i allt detta filosoferande öfver
Opinionen och embetsmaktens strider mot henne,
och öfver behofvet af lagförklaringar, som
åt vissa myndigheter gifva en ny
öfverflö-dig makt?

Om någon gång ett missbruk vid
fångars och anklagades hörande hos
Konungens Befallningshafvaride blifvit beifradt ;
så lärer det halva skett af sådan anledning,
som det af Herr von Sydow liållne så
kallade Smedjegårds-förhöret i
Helsingi-holms-saken blifvit åtaladt, nemligen att en
Lands-sekreterare företagit sig att ransaka och
sammanskrifva protokoller, åt livilka,
ehuru uprältade ulan någon annan myndighets
än Landssekrelerarens egen persons
närvaro, man äskat vitsord, då de blifvit
öf-verlemnade till Domaren, såsom bevisande,
i afseende på detuti införda bekännelser.
Behöfver då ett sådant förfarande gillas?
Kan ej dess förkastande få vara en helt
annan sak, än alt förbjuda Konungens
Be-fallningshafvande alt genom förhör med
häktade och angifna föiskaflä sig tillgång på

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 15 17:27:35 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stmcourier/1821b/0077.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free