Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bevisning och alla de uplysningar, hvarpå
häktning och ålal böra grundas?
För alt alldeles påtagligt fatta
onödigheten af Herr Järtas förslag till en
lag’or-klaring om Landskantzli-förhör med
brottslingar i mål, som höra till domstol,’
be-liölves det blott en enda liten oplysning ur
lagen ___ och något litet borde man dock
kanske kanna i hvarje vellenskap, der man
företager sig att förfäkta meningar öch
påyrka reformer. Den lilla här nödiga
oplysningen är blott den, att bekännelser,
på hvilka domstolars beslut kunna grundas,
äro inga andra än de, som blifvit gjorde
inför rätta. Yet man detta; så kommer
man ieke och påstår, alt det skulle vara
särdeles nyttigt, om hos Konungens
Be-fallningshafvande police-förhör finge hållas
och bekännelserna förvaras i
Yitsordägan-cle protokoller. Ty så mycket vitsord än,
dessa protokoller måtte ägaj skulle dock
de deri upskrifna bekännelserna icke äga
något. Hvarje skälm skulle oslrafladt
kunna roa sig med sådana bekännelser och
narra Herrar Landssekreterare att skrifva
vidlyftiga minnesböcker ____ åt hvilka han
lemnade allt möjligt vitsord, i samma stund
han inför rätta återtoge alla sina
bekännelser , hvilkas verkan mot honom då vore
ingen.
Så enkelt är sjelfva föremålet för Herr
Järtas förklaring. Så tydligt är det, att
han ej behöfver någon lagförklaring, för
att en annan gång bättre iakttaga sin
skyldighet och icke leinna en brottsling så
handlöst, som han lemnat Postillonen Per
Wikström, blott derföre , att han ej
trodde sig kunna hålla Kanteli-förhör med
honom på det sätt, han önskade.
Allt det öfriga i Herr Järtas skrift’ma
Tara ganska lärorikt. Det visar, huru man
kan använda den ena ytterlighetens
fördömande till försvar för den andra. Lyckas
det blott alt göra den inbillningen gällande,
som skulle lagens efterlefnad medföra vådor
och olägenheter, och beifrande af dess
öf-vertradande leda till förlåtlig overksamliet
hos de myndigheter, som böra handhafva
den; sä geaomdrifver man derefter ulan
svårighet det slags lag-förändringar,
hvur-igenoin lagar blifva öfverilödiga och
godtyckets makt formligen erkänd. — Vaktorn
oss att beskylla Herr Järla för dylika
afsig ter — förvarom oss högtidligen mot en
sådan tydning. Vi döma öfver hans läror
och deras resultater — hans a sigter angå
ingen.
Men han är en man af stort rykte —
och han bekrigar opinionen! Nej, han
bekrigar den sig egenmäktigt kallande
allmänna opinionen. Ilvad betyder denna
term ? Finnes det då någon opinion , som
på annat sätt sanetioneras ? llvem, om icke
hon, är det, som inviger sig sjelf? Hvad
vore hon, om det funnes en makt öfver
henne? Och livad gör man just i den slund,
man söker undandraga sig hennes välde ?
__ Man söker, såsom Herr Järta, ”att
”värja sitt rykte och hvarje annan
Lands-”höfdinges heder.” Hvad heder halva då
Herr Järla och haus Herrar Embelsbröder,
den stund opinionen afskaflas, d. v. s.
up-hörer att sjelf installera och bibehålla sig i
sina rättigheter? Huru bör icke då hvar
och en ryktets och hederns man afhålla
sig Fån alt jäfva den domstol, hvilken
ensam kan gifva honom ett godt rykte,
likasom ett ohdtl
Opinion ! besynnerliga makt ? som
hyllas just i hvarje ord , hvarmed nian söker
skymfa dig och försvaga ditt väide! Man
säger sig förakta dig. Man säger osannt;
man gör dig blott den äran att hata dig.
Man upbjuder emot dig alla snillets
krafter, liksom trodde mar. ditt besegrande vara
ett värdigt pris för deras högsta bemödan-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
