Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I $21.
N;o 20.
FRÅN STOCKHOLM.
-V**-
Thorsdageq den 5 Julii.
Stats-EJconomisli Lag far enhet.
^_Jti N:o 79 af den indragna Stockholms
Courier han man läsit en besvärsskrift a£
Extra Slottsknekten och
Gördelmakaregesäl-len Petter Kihlberg. Denna skrift kallades då
en småsak. Men Kihlberg har, enligt hvad
vi förnummit, icke låtit sin talan falla.
Han har besvärat ej blott Magistraten, utan
ock Commerce-Collegium , men icke ens med
detta Kongl. Collegii beslut blifvit nöjd. Nu
ligger hans sak under Konungens Högsta
Domstols pröfning; och hans ombud liar
anmodat oss att här intaga hans
underdåniga besvärsskrift, hvilken efter hans tanka
skall innefalta en tillräckligt omständlig sper
cies facti. Den lyder sålunda:
Inkom d, 28 Junii 1821,
Stormäktigste Allernådigste Konung!
Det ämne, hvari jag härmed
underdånigst måste anropa Eders Kongl. Maj:t
om rättvisa, kan, liksom hvarje annan
verklig eller skenbar obetydlighet,
föranleda de vigtigaste betraktelser. På sådana
bör jag naturligtvis vara sparsam; men jag
vågar dock i underdånighet anhålla om
tillåtelse till den oförgripliga anmärkningen,
att, ehuru förfärligt och mot
rätts-tillståndet fieudtligt d.el synes yara att, foij upr
rätthållande af vissa anspråk-, befrämjande
af vissa interessen, upoflra de lagar, som
ej kunna dermed förenas, och ehuru detta
således i ett samhälle, der lagens välde är
högtidligen erkändt för att vara högsta
makten , borde vara den mest förvånande och
ohörda sak ; är likväl kanhända ingen ting
vanligare än just denna godtyckets
öfver-liand, denna intressenas seger öfver lagen,
nästan i hyad ämne som helst, och
förmodligen hos hvilket folk 6om helst, der
stora lagförändringar nyligen föregått, men
ännu icke hunnit besegra det hat, som
motarbetat deras införande, i synnerhet
om detta hat råder hos alltför mäktiga
partier, hvilka bland sig räkna mängden
af dem, sam halva lagarnes tillämpning i
sina händer.
Men jag skulle kunna hafva orätt i
denna tanka, utan att derföre misstaga mig,
då jag påstår, att den som en gång fattat
sitt beslut att så skydda vissa interessen
på lagars bekostnad , aldrig skall finna en
orsak, hvarföre han mera borde skona den
ena lagen än den andra. Om någonstädes
t. ex. en lag, som bjuder näringsfrihet,
varit någon tid gällande, såsom
högtidligen stiftad, men aldrig blifvit efterlefvad
och således icke i verkställigheten gällt,
ehuru orubbad och ouphäfven i bokstal ven;
så må det ingalunda förefalla besynnerligt,
att de myndigheter, som vållat demta lags
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
