Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:o 29.
I82f.
FRÅN STOCKHOLM
Måndagen den <5 Augusti.
å)r 1 sv- .■ ••
Ndgra ord om Domare och
Rättegångskostnader.
n ‘
JL/et låter underligt, men är docksannt,
att ansvarsfrihet för domare kunde i vissa
fall vara gagneligare för lagskipningen, än
deras ansvarighet, om än denna senare icke
vore alldeles så chimerisk, soin den ar.
För alt efterlefva den lag, vi härom
äga, skulle i hvarje sak, der upenbar orätt
skett, men ingen ersättning för den
förorättades lidande och kostnader till
ändrings-sökande kan honom tilidömas emot den
herrliga lagen om q vi t f ning af
rättegångs-utgif-ter, ersättningen åt den lidande lörskallas
genom åtal mot domaren, om den skulle
kunna vinnas. . Hvem tviflar väl, att
detta är omöjligt? Derföre sker det också
icke. Man dömer utan fruktan, nästan
huru orätt man behagar, och den lidande får
tåla sina förluster utan all utväg till
up-lällelse.
Befriom icke just domaren från en
ansvarighet, Som så foga båtar; ty det vore
dock orättvist och kunde visserligen öka
hans djerfhet och säkerhets-sömn. Läggom
endast ansvaret, der det i första hand bör
ligga _ och vi skola se en undransvärd
verkan. Borltagom lagen om qvittning af
rättegångskostnad — och allt är vunnet.
Man triumferar icke straxl, så snart tuan
lyckats bedraga en domstol och få en
orättvisa genomdrifven, i fall man vet, alt allt
gagn deraf försvinner, i samma stund den
orättvisa domen ändras, emedan den
förnärmade då skall halva sin rätt till punkt
och pricka. Och så fort man ej mer kan
beräkna någon fördel af h vad man oräLt
vunnit, skall man väl upphöra att lika ifrigt
fika efter ett sådant vinnande. Man skall
heldre önska sig en dom, som beslår, än
en orättvis dom, som tillskyndar ingen
annan fördel, än att man iår betala, hvad
dess upphäl vande kostar i högre Räl I,
jem-te allt hvad den förorättade förlorat på
första stället.
Mången oskyldig, som aldrig begär alt
orättvist vinna, utan tror sig halva rätl och
blir af domstolen tryggad härvid, ehuru han
har uppenbar orätt, skulle kunna klaga, att
detta vore hårdt, och påstå, att domaren
ar, den, som rätteligen bör häfta för
följderna al sitt fel. Det borde dertöre icke
betagas någon att anklaga domaren, sedan
han sjelf förnöjt sin vederpart, och
återvinna, hvad detla kostat. Men hvarje sådan
oskyldig, orättvist gynnad , skulle blifva ett
varnande exempel, att man icke i sin oskuld
äger ofreda andra, utan bör söka uplysning
om sin rätt, innan man derom antastar
någon. Ju allvarsammare alla tillhållas till
denna skyldighet, desto mindre skall
antalet al rättegångar blifva. Tdi slut är det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
