Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:o pi.
Ml ndagen d. 11 Marin.
Exempel pä faran af att trycka andras
rfilte-gärigs-hand lin gar, och pä ett miirkeligt tryck-
fel i grundlagen
(Fp.-u. fr. N:o 90,)
l armed kundo jag visserligen sluta mitt forsvar
Q)»t de olagliga utslagen, om icke do öfrigc
felaktigheterna i behandlingen af detta piål, for
sa-kuus egen skuld, påkallade upinärksamhet och
rättelse. Bland dem iunciialvts högsta rangen af en
oförklarlig blindhet, att ickc uptäpkq ett pfitagligt
tryckfel i dep lag, på hvilken Stålet ville slöajas,
cu blindhet, som gått så långt ult Kämncr$-Räftcn,
i sitt första utslag, rent af åberopat lagstället, i
den vanställda, eller till och died motsatts, mening,
det fått genom tryckfelet, opb att Ilulialtcp ej
gifyit,akt detta fel. oaktadt det i mina besvär
utmärktes, såsom gruudeq för hela den orimliga
rättegången,
Skriften skall, efter Ekmans påstående, det
jag icke vill bestrida, innehålla smädclser emot
honom, jernte flere af dcpi, som bcyakat
fordringar i hans coucurs, och just denna concurs var
skriftens föyemål; men bon var ock, före
tryckningen, ingifven till Justilitc Cantzlers-Embctet, ocl}
var derigenom en af dem, hyilka en hvar äger aft
1 allmänt tryck utgifva. likyäl med iakttagande af
vissa vilkår, bvaribland det, som stadgas i 7
punkten af 2 $ Tryckrrih< ts-lagen här var i fråga. Utj
denna punkt förekommer tryckfelet, så att der står,
att hvad, i afse ende på personer, bvilka
ett mål egentligen beträffar (i stället för
icke egentligen beträffar) kunde i sådane— till
oil’cntlig myndighet ingifne— handlingar hafva
influtit o ti digt &c. icke må uti dem
tryp-kas. Hadc Kaniners-Rätten gifvit akt på delta fel,
så måste den nödvändigt, i öfverensstämmelse med
sina egna grunder för första utslaget, hafva
förklarat åtalet obehörigt, ty skriften innehåller ej eft
ord om anJra personer, än dem, Ekman&ka
concurs-målet angick. Hvad Iiofrätten angår, ar
förhållandet ännu mera obegripligt, ty jag bade i
bo-svärs-skiiften öfver Kämners Rättens utslag icke
endast anmärkt det olyckliga tryckfelet, det blotU
sunda förståndet genast uptäckcr — jutan äfvon, till
pfvcrlföd, bevisat t fet med citerande af
Tryckfrihets- förordningarne af åren 18lo ocj) j8ia , der
ordet: icke, linnes, jciunförde med
Riksdags-be-sluten för i8i5 och 1818, genom hvilkastadgandet
ej uudergåft någon förändring, jb’ör hvar och eu ,
som velat bogripa, borde detta gjort tillräckligt,
och ända Jiittills lärcr inan i lagskipnipgens
historia ej ljafy“ träffat exemplet af en domstol,’ som
ansett rensjkrifvaren eller tryckapep af en lag vara
berättigad att ändra den , olier (hvilket är det*
sannna) soip tillämpat updagade tryckfe), såsom |ag.
Alt åtalet blifvit jurymän understäldt
hörer opk till dessa gröfre misstag, bvilka ej böra
lemuas opåtalade. Jag yct ickc incra, att säga i
detta Hnipe. än hvad jag sagt i besvärs-skriften till
flofrätten: En ti)l publikt verk ingifven skrift är
redan offentliggjord; och författaren står i fullt
ansvar lör lagligbeten af dess innehåll. Detta
ansvar blir hvarkcp större eller mindre derigenom
att skriften trypkes; men Tryekfrihot#-|agcii har,
i vissa fall, yelat förekomma, qtt skrifter till all—
mäipia yerk skulle vinna en ättmi större
publicitet, genom deras utspridande i tryck; och för dessa
fall ärp yilen utsatta. Påstås någon hafva
förverkat ett slikt vife, t. ex. dermed, att lian tryckt
rättegångs-skrift, hyarj personer, de der cj hafyq
del i saken, äro angripne, så b|ir ingen fråga,
qm sjelfya skriftcp är brottslig efter det
eller det 1 s g r 11 in rp e t j ty skriften kan
möjligt-yis lagligen försvaras, och den tilltalade ändS
yara förfallen till vitet, likasom skriftens innehåll
kqn vara olagljgt, och författaren derföre i högsta
grad straffbar, utan att vitet för dep tilltalade,
eller utgifvaren ", höjes eller, förändras, frågan är
blott: har dennp iakttagit den stadgade
ord-njngpn för tryckningen, neniligep alt icko trycka
ipnan douiarenj s o ip sist i sakep dömt,
pröfyat do ifrågavarande deiarne nödige
för sakens uplysning, Då nu, efter
Tryck-fribcts-lagen , det endast är laglig heten af en
skrifts innehåll, som skall pröfyas af nämnd,
men denna, enligt hvad jag nyss visst, icke i ett
så beskallädt ordningsmål afgöres, är det ock klart,
att målet icke bör under nämnd skjutas. En
motsatt mening leder till dpt lagsftidiga resultat, aotp
w&m
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
