- Project Runeberg -  Stockholm vid 1400-talets slut /
429

[MARC] Author: Henrik Schück
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XIX. Brott och straff

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

stenar» samt därefter till förvisning ur staden. Även
fiskaren Laurens Japssons hustru dömdes — då den äkta
mannen ej krävde hennes liv — till kåken och
förvisning ur staden, under det att älskaren, en av Sten
Stures tjänare, slapp undan med 20 marks böter (den 21
januari 1478). Mera oförklarligt är ett tredje fall, då
en köpsven från Lübeck Peder Borneman dömdes (den
17 juni 1480) till 16 (!) marks böter, »ty han lägrade
sin värdinna, Peder Olssons hustru och bedrev olovliga
gärningar i hennes barn fänge», något straff för
henne omtalas däremot icke. Peder Borneman blev dock
icke så långt därefter insatt i Siskaburen, vartill hans
äventyr med Peder Olssons hustru möjligen
medverkade. Den 4 april 1481 beslöt nämligen rådet, »att
kämnärerna skulle sätta Per Borneman i Siskaburen, ty han
haver blivit här i böveri och över den tiden, som honom
var förelagt och han själv bepliktat sig». Ännu en
äktenskapstvist kan här anföras. Jöns Mus’ hustru hade
begått äktenskapsbrott med Magnus skrivare. Inför rätta
förklarade då Jöns, att han förlåtit henne, men
ingalunda ville hava henne igen, och på dandemäns bön hade
han även avstått från sin talan mot Magnus, då
dandemän lovat att på dennes vägnar betala Jöns Mus 10
mark. Rätten dömde emellertid Magnus skrivare och
hustru Karin att vardera böta 20 mark (10 mars 1490).
Hustru Karin tycks ha varit ett ganska besvärligt
stycke, och det var tydligen av flera skäl som hennes make
ville slippa från henne. Den 18 april följande år
anklagades hon för att ha låtit göra falska nycklar och stulit
matvaror m. m. ur Jöns Mus’ hus.

För tvegifte stadgade stadslagen (Högmälesbalken §
3) halshuggning som straff, och detta tillämpades ock i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 22:20:21 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stock14/0431.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free