Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Biskoparne - 35. Karl Lithman (1674—1686)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
eller begärande al konsistorii förhör med den kallade, allt
detta tillhörde, menade han, patronus. Biskopen tillkomme
ördinatio och Inoestitura. Aulini ungdom vore intet hinder,
enär certus annoruin vitm numerus (ett visst antal lefnadsår)
ej af de gamle patres och theologi i frågä sättes, och
Paulus bjuder, att ingen skall förakta Timothei ungdom.“
Beträffande Aulini förlofning med änkan, så ville patronus
försvara honom på följande tre grunder: “1) hos de He-
breer, som voro Guds egendomsfolk, inter utrumque con-
jugium tres mentes interponi jubebantur (mellan bådadera
äktenskapen skulle förflyta tre månader); 2) jus canoni-
cum liberam nubendi facultatem vidum concedit quovis
tempore (den kanoniska’ lagen gifver änkan rätt att gifta
sig när hon vill); 3) Pauli ord: när hustruns man är af-
somnad, är hon fri att lofva sig åt en annan hvem hon
vill11. Angående “högvördige Fadrens påstående, att Au-
linus vore incapäbel och omeriterad, kunde ju biskopen
själf objicieras, 1) att han själf examinerat Aulinus till
prest; men vore han nu capabel till prest, så vore han
oek capabel till kyrkoherde, eftersom där emellan icke
funnes någon differentia realis seu ministerialis, utan no-
minalis; 2) att biskopen själf tillbjudit Aulinus nådårstjän-
sten i Botkyrka, och när Aulinus ursäktade sig icke kunna
mottaga densamma, emedan patronus ej gärna ville släppa
honom, biskopen brukade dessa motiv: att han intet ny-
ligen sett så fager en prestdotter, som där var; om Aulinus
ville insinuera sig hos henne och mottaga nådårstjänsten
där, skulle biskopen med tiden hjälpa honom till pastorat14.
Så levererades denna batalj mellan biskopen och pa-
tronus, som slöt med seger för den sistnämnde, ehuruväl
man icke lär kunna neka, att biskopen hade rätt i sak,
att den ännu icke till två års presterlig tjänsteberäkning
hunne och för öfrigt ingalunda ostrafflige mannen — han
hade rymt från regementet — väl haft tid att ännu vänta
på en så förmånlig befordran som kyrkoherdetjänst. För
öfrigt torde den rättsfördelning amiralen gör mellan biskop
och konsistorium å ena sidan och patronus och församlin-
gen å den andra, icke hålla streck.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>