Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Avdelning III - Om åsikter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
legitimitet. Fastän rannsakning och dom först blevo
färdiga 1874, så satt komministern i Rösbo färdig med
sin dom redan 1868: »Orton var arvinge.»
Kronofogden i Almsätra, tusen mil från rättegångsstället, hade
däremot kommit till en motsatt åsikt, emedan han som
jurist och uppbördsman sett så mycket bedrägeri vid
skattens utgörande och arvs skiftande. Var och en
spann sitt nät och blev sittande i det. När Orton
dömdes till 14 års tukthus år 1874, skickades petitioner
från hela jorden, även från Rösbo, till »martyren för
engelska hyckleriet och det usla rättegångsväsendet».
Först 1895 erkände Orton att han var bedragare,
och son till en slaktare i Wapping.
Detta övertygade icke petitionärerna för hans
oskuld, utan de menade han förlorat förståndet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
