Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fasciculus II. Om kolets och ämnenas transmutation, transformistisk kemi eller allt är i allt!
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Fasciculus II.
Om kolets och ämnenas transmutation, transformistisk kemi eller allt är i allt!
Man har ju icke betvivlat växternas förmåga att
kunna alstra stärkelse, socker, cellulosa, klorofyll,
och så vidare ur kol, väte och syre, men om man får
höra, att någon tilltrodde växterna förmågan att
förvandla aluminium i kisel, och kisel i kol, eller
kolsyrad kalk i kisel, eller natrium i kalium så skulle man
tveka. Jag känner mig däremot såsom transformist
nästan förpliktigad antaga endast ett enkelt ämne,
ur vilket de andra genom klyvning, förtätning,
för-tunning, kopulation, korsning och så vidare uppstått,
och detta utan att jag vill nämna ur-ämnet vid namn,
kanske inte en gång med namnet väte. Då man
däremot tror på 64 enkla ämnen vidhåller man den gamla
läran om en serie skapelseakter, en för varje art, när
det rör kemien nämligen, ehuru man förnekar den
läran när man kommer till botaniken och zoologien.
Antaget, för att gå rakt på saken, det intet
bestämt gränsmärke finnes mellan organiskt och
oorganiskt, så utgöras dock alla organiska ämnen, huru
komplicerade de än må vara, av beståndsdelen kol
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
