- Project Runeberg -  Svenska typografförbundet 1887-1936 : ett svenskt fackförbunds historia /
328

(1937) [MARC] Author: Nils Wessel - Tema: Printing and typography
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

dande lagligen styrkt, att de avtalsslutande parterna avsett att med strejkklausulen i fråga
stadga förbud jämväl mot strejk av sistnämnda slag samt kärandena icke heller eljest
ådagalagt någon omständighet, på grund varav Svenska typografförbundet lagligen skulle
kunna förpliktigas ersätta kärandena dem genom ifrågavarande strejk tillskyndade skada,
biträdde stadsnotarie Lind det beslut i fråga om ogillande av käromålet, som rättens övriga
ledamöter kommit till.

Beträffande Stockholms Dagblad och Svenska Morgonbladet var domen skiljaktig. Den
förra tidningens yrkanden underkändes, då det icke under rättegången visats, att några
arbetare, tillhörande förbundet, funnos i dess tjänst och den senares därför att den icke
vore medlem av boktryckareföreningen. Dessa båda tidningar skulle sålunda betala typo»
grafförbundets rättegångskostnader i de två målen, uppgående till 427 kr. pr mål.

Mot detta utslag erlades genast vad av boktryckarnas ombud och över*
klagande skedde till Svea hovrätt.

"Efter mera än ett år har sålunda denna rättegång — en av de vidlyftigaste
som förekommit inför Stockholms rådhusrätt — nått sin avslutning i första
instans, skriver "Svensk Typograf*Tidning" i referatet. Boktryckarna ämna
tydligen fortsätta, ty deras rättegångsombud erlade efter utslagets avkun*
nande vad för målens fullföljande i högre instans.

Genom det nu avkunnade utslaget har fastslagits att kollektivavtalet icke
äger rättsligt bindande verkan mot fackföreningarna. Fackföreningen är
sålunda icke part i avtalet i samma bemärkelse som i ett vanligt förmögen»
hetsrättsligt avtal.

De nu avslutade rättegångarna ha rört sig om ett skadeståndsanspråk på
i runt tal 200,000 kronor. Det är vidare känt, att ytterligare ett åttiotal bok*
tryckare lågo beredda att även de väcka rättegång, för så vitt de först an»
hängiggjorda fått en för boktryckarna lycklig utgång.

Det var intressant att iakttaga den generade tystnad Stockholmstidnin*
garna iakttogo då utslaget den 13 oktober 1910 blev känt. Blott ett par av
dem omnämnde utslaget på sina anslagsaffischer och inskränkte sig för
övrigt till ett refererande av utslagets ordalydelse. Den flabbighet och över*
sittarton, som en längre tid besjälat dem då det gällt typografförbundet, hade
vid detta tillfälle fått krypa i skrinet. Och det är icke för tidigt."

Svea hovrätts dom: Även frikännande.

Mera än ett år senare eller den 22 december 1911, avkunnade Svea hovrätt
sitt utslag. Det lydde sålunda:

"Hovrätten, som tagit i övervägande vad handlingarna sålunda och i övrigt innehålla,
finner väl ej mindre att åberopade avtalet varit för bolaget och typografförbundet för»

328

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 22:46:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/styf36/0328.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free